Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-416/2022 от 26.07.2022

Материал № 4/17-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск                                                                                   27 июля 2022года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

рассмотрев ходатайство осужденного С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

              Приговором Соликамского городского суда Пермского края от 02.10.2018 г. С.С. осужден за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, с назначением наказания в виде 13 лет лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

            Осужденный С.С. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 02.10.2018 г более мягким видом наказания.

    На основании ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С.С. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 02.10.2018 г за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Исходя из назначенного ему срока наказания, право С.С. на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможно только по отбытии им 2/3 срока назначенного наказания, что составляет 8 лет 2 месяца 5 дней, исчисленных с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.

    При указанных обстоятельствах, в принятии ходатайства С.С. следует отказать.

    Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить осужденному С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

          Судья                    Н.Ю. Козель