Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6459/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-6459/2023

УИД 59RS0007-01-2023-002644-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                      18 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ФИО5, ГУ ФССП по Пермскому краю об освобождении транспортного средства от ареста.

В обосновании требований указано, что 04.04.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО5    наложен арест на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, синего цвета VIN № государственный регистрационный номер В620ВХ159RUS. Арест наложен в рамках исполнительных производств №305502/22/59004-ИП, №183303/22/59004-ИП, №98535/22/59004-ИП, №841014/21/59004-ИП возбужденных в отношении должника ФИО2 Считает, что при аресте нарушен правовой режим имущества супругов ФИО6, так как является совместным имуществом супругов, приобретен в браке. Указывает, что кроме арестованного автомобиля у ФИО2 имеется иное имущество в собственности на которое возможно обратить взыскание.

Протокольным определением суда от 05.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отказе от заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-6459/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, об освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                          Т.В. Лузина