Решение по делу № 5-30/2014 от 16.01.2014

Дело № 5-30/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

с. Корткерос                                                                                        16 января 2014 года

              Мировой судья Корткеросского судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Клименка В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Клименок В.В., совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, при этом данное административное правонарушение Клименком В.В. совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения административного наказания, наложенного на него за совершение  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

20 декабря 2013 года в 23 час. 05 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Клименок В.В. громко кричал, мешая спокойному отдыху соседей, то есть Клименок В.В. нарушал тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, при этом указанное правонарушение Клименок В.В. совершил повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление) судье необходимо принимать все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. При этом, для извещения допускаются любые доступные средства связи (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Дело об административном правонарушении было назначено на 16.01.2014 года, однако рассмотрение не состоялось, поскольку  Клименок В.В. за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явился. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судья расценивает действия Клименка В.В., как уклонение от получения судебной повестки и затягивание рассмотрения дела об административном правонарушении в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.

На основании абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Клименок В.В., зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении умышленно не получает судебные повестки. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении от правосудия.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что Клименок В.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии.

Вина Клименка В.В. подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением.

Исследовав материалы дела, судья считает, что действия Клименка В.В. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - громкие крики - повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время (в 23 час. 05 мин.), при этом указанное правонарушение Клименок В.В. совершил  повторно в течение года со дня окончания исполнения наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Клименка В.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот  рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              В.Б.Трошева

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87 616 000 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020 Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227, Корткеросский судебный участок.

5-30/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клименок В. В.
Суд
Корткеросский судебный участок Республики Коми
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ст.4ч.4Рз-95-2003

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.01.2014Рассмотрение дела
16.01.2014Административное наказание
17.01.2014Обращение к исполнению
11.02.2014Окончание производства
23.04.2014Сдача в архив
16.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее