Решение по делу № 1-18/2018 от 17.04.2018

Дело № 1-18/18

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т.  Анна                                                                                                      17 апреля 2018 г.Мировой судья судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области С.А. Кругова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области,с участием   государственного обвинителя  прокуратуры  Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,

подсудимого       Долгова В.В.,

защитника   Мананниковой Ю.Ю.,предоставившей      удостоверение № 3109, ордер № 28987,

при секретаре       Тарабриной Т.Г.,

рассмотрев  в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   Долгова Вячеслава Владимировича,   <ДАТА2>не   судимого ,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного    ст.  264.1 УК РФ,

установил:

Долгов В.В.   совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  управление   транспортным  средством  в  состоянии    опьянения,   при  следующих  обстоятельствах. 

20 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Долгов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.

Постановление суда вступило в законную силу  06 августа 2016 года.Согласно ст. 4.6 КоАП РФ   Долгов В.В.считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<ДАТА5>,    примерно в 00   часов   30  минут ,   Долгов В.В. , находясьпо месту  своего  жительства   по адресу :  п<АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, решил проехать по улицам и автодорогам <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Реализуя  свой преступный умысел, в указанный день и время Долгов В.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно осуществил движение на   вышеуказанном  автомобиле  по улицам и автодорогам Аннинского района Воронежской области.

  Управляя  ,<ДАТА>в 00 часов 53 минуты,  данным   автомобилем Долгов В.В. был задержан сотрудниками ДПС <АДРЕС>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного в 01 час 15 минут сотрудниками ДПС  с использованием прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001245,  у Долгова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ходе судебного заседания подсудимый  Долгов В.В.вину  в  совершенном      преступлении признал в полном объеме,  признал характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал,  пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после  консультации с защитником.

Судья, с учетом мнения  государственного обвинителя, и  защитника, которые не  возражали против производства по уголовному делу,  дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ не  имеется,    проверив материалы дела,  пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора  без проведения судебного разбирательства ,  поскольку обвинение, с которым согласился   подсудимый  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному   делу, исследованными   в  судебном  заседании,  согласно  обвинительному    постановлению,  которые   являются   допустимыми,   объективными,   достаточными   и достоверными.

Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия     Долгова В.В.судья квалифицирует по   ст.264.1 УК  РФ  как нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за   управление  транспортным    средством в состоянии опьянения.

При  назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а  также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судья учитывает, что Долгов В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется положительно, смягчающих и отягчающих наказание Долгова В.В. обстоятельствнет.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления,  обстоятельства его совершения и личности виновного,  мировой   судья  считает возможным назначить Долгову В.В.наказание в виде   обязательных  работ  с  лишением  права   заниматься  определенной  деятельностью,  связанной с   управлением   транспортными  средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,  мировой  судья

приговорил:

Долгова Вячеслава Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  264.1   УК РФ,  и назначить ему   наказание  в виде   обязательных работ  сроком  на    150   (  сто   пятьдесят)       часов с лишением права   управления  транспортными  средствами   на   1  (  один)  год     6 (  шесть)    месяцев .

Вещественные  доказательства  по  делу: - компакт-  диск  DVD+RW с  видеофайлами,  хранящийся  в  материалах  уголовного   дела, оставить   в  материалах    уголовного  дела, по  вступлению  приговора  в  законную  силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежскойобласти  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Мировой судья                                                                                                       С.А. Кругова