Решение по делу № 5-1332/2017 от 07.09.2017

№5-1332/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года г.Ижевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска материалы административного дела по ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 00-50 час. <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом кабинете по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-извещения, о чем имеется его согласие в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 18АН <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00-50 час. <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения,  

- согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для направления на медицинское освидетельствование в протоколе указано- управление транспортным средством с признаками опьянения:  запах алкоголя изо рта, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 00-50 час. <ФИО1> отказался от медосвидетельствования, отказ от прохождения медосвидетельствования засвидетельствован подписью и печатью врача-нарколога,

- согласно рапорту ИДПС <ФИО3>, <ДАТА3> около 23-50 час. было задержано т/с  ВАЗ 2110, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки опьянения. Он был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, в кабинете врача-нарколога отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

К <ФИО1> применялась мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.

Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД суд не усматривает, так как указанные лица находились при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и предотвращению нарушений в области дорожного движения, какой-либо заинтересованности в результатах данного дела не имеют, ранее с <ФИО1> знакомы не были.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил  дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем данных обязанностей действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающие ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь)  месяцев.

Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.          

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике  «МВД России по <АДРЕС> Республике» л/сч 041313354150, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР КБК 18811630020016000140,  БИК <НОМЕР>. Постановление УИН: <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья                                                          Т.А. Барвинко