Дело № 11-195/2022 Мировой судья Воронов С.М.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. о взыскании задолженности по договору займа с Соколова И.В.,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» отказано в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № г. о взыскании задолженности по договору займа с Соколова И.В..
Не согласившись с указанным определением, представитель взыскателя ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратился с частной жалобой, согласно которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколова И.В. в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» задолженности по договору займа в размере 11 840 руб., из которых: 3 000 руб. - сумма основного долга, 8 340 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 500 руб. - штраф за пользование займом; а также расходов по оплате госпошлины в размере 237 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утерей.
В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Как следует из представленного взыскателем сообщения ДОЛЖНОСТЬ ФИО1, исполнительное производство в отношении Соколова И.В., по вышеуказанному судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю. Сведений о направлении судебного приказа в адрес ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» не имеется, из чего следует, что исполнительный документ утерян при пересылке.
Указанное сообщение ДОЛЖНОСТЬ свидетельствует об утере судебного приказа, в связи с чем, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата судебного приказа является необоснованным, а определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 840 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 3 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 8 340 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 500 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░