Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2024 (2-561/2023;) от 16.11.2023

№_________

УИД №_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 г.                                                                             АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи: Егоровой Ю.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», ООО «РКС-Тамбов», ООО «ЖЭУ-6» о возложении обязанности по ликвидации аварийной ситуации в подвальном помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о возложении обязанности по ликвидации аварийной течи во внутренней системе водоотведения в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Определением суда от ДАТА в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ООО «РКС-Тамбов», ООО «ЖЭУ-6».

ФИО1 в окончательной редакции уточненных требований просила возложить обязанности по ликвидации аварийной течи во внутренней системе водоотведения в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, обеспечив технически работоспособное состояние внутренней системы водоотведения находящихся в подвальном помещении, а именно произвести тампонирование проходок (остаток труб), восстановить кладку, герметизацию в стене (перегородке) здания в месте пересечения и прохода трубопровода (канализационной системы водоотведения), проходящие к канализационному колодцу, исключающие подтопление подвального помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в отсутствии.

Представитель ООО «ЖЭУ-6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку требования истца были удовлетворены в ходе рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» в судебном заседании пояснила, что возражений относительно заявленного ходатайства не имеет, дополнив, что работы в подвальном помещении были произведена ответчиком ООО «ЖЭУ-6».

Представитель ответчика ООО «РКС-Тамбов» относительно заявленного ходатайства не возражал.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В данном случае, суд, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», ООО «РКС-Тамбов», ООО «ЖЭУ 6» о возложении обязанности по ликвидации аварийной ситуации в подвальном помещении, в связи с отказом истца от требований прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья     Ю.М. Егорова