Дело ****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года г. Димитровград****

Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Федосеева С.В., при секретаре Петренковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городское санитарное хозяйство» к Марьенко ****, Калмыкову **** о взыскании задолженности за услугу по вывозу твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

   

Истец - ООО «Городское санитарное хозяйство» (далее ООО «ГСХ») обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: **** область, г. ****. ул. ****, дом 4. Ответчики длительное время оплату за вывоз твердых бытовых отходов не производят. В результате чего за период с ****2 по ****3 образовалась задолженность в размере **** руб. 30 коп. В соответствии с п.3 ст.154 ЖК РФ, ст. 426 ГК РФ, Правил предоставления услуг по вывозу твердых бытовых отходов в ред. постановлений Правительства РФ от ****4 ****, Санитарных правил содержания территорий населенных мест СанПиН 42-1128-4691-88, на основании решения Совета депутатов г. **** от ****5 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город ****, согласно утверждённых тарифов услуги по вызову ТБО для жителей частного жилого фонда ООО «Городское санитарное хозяйство» с ****6 оказывает услугу «Вывоз ТБО», а собственники жилых домов согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ оплачивают услуги по их содержанию, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. ООО «ГСХ» осуществляет деятельность по сбору и транспортировке отходов потребления (вывоза мусора) на основании публичного договора. Согласно статье 426 ГК РФ «Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей». Копия публичного договора имеется во всех отделениях ООО «Региональный информационный центр города», которое также производит начисление и сбор денежных средств за услугу по вывозу ТБО от населения частного жилого сектора. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.   

Просили взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «ГСХ» задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с ****2 по ****3 в общем размере **** руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - директор ООО «ГСХ» Валиуллина ****., извещенная о месте и времени рассмотрения в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4); в связи с погашением задолженности заявлением отказалась от исковых требований к ответчикам. Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

        В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

   Исследовав материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиками добровольно.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная при подаче иска ООО «Городское санитарное хозяйство» по платежному поручению **** от ****7, подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****8 ░░ ****9 ░ ░░░░░░░ **** ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░ ****7 ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-802/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Городское санитарное хозяйство"
Ответчики
Марьенко Т. Н.
Калмыков П. А.
Суд
Судебный участок № 4 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Федосеева Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
4dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее