Дело № 4/7-9/2022 УИД-0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области
в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,
представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Земкиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев ходатайство Нехаенко Олега Ивановича об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Нехаенко О.И. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.
Осужденный Нехаенко О.И. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил его рассматривать в свое отсутствие, от помощи защитника отказался.
Представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ходатайство Нехаенко О.И. поддержала, указав, что за период испытательного срока при проверках по месту жительства и при исполнении обязанностей, возложенных приговором суда - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, нарушений допущено не было, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Полагает, что за период испытательного срока осужденный доказал свое исправление.
Заслушав представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу пункта «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.
Нехаенко О.И. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 238, ст. 78; ч.5 ст.33 п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Нехаенко О.И. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц.
Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что условно-осужденный Нехаенко О.И. состоит на учете в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны. В ходе проверок по месту жительства, при исполнении возложенных приговором суда обязанностей, нарушений не допускал. К административной и уголовной ответственности в период испытательного срока Нехаенко О.И. не привлекался, общественный порядок не нарушал. В употреблении спиртных напитков замечен не был.
По данным начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Нехаенко О.И. после осуждения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Согласно характеристикам главы администрации МО «Облученское городское поселение», участкового уполномоченного ОМВД России по Облученскому району жалоб со стороны жителей <адрес> в отношении Нехаенко О.И. не поступало, должностными лицами администрации Облученского городского поселения, органов внутренних дел к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы - ООО «Водоканал».
Исследованием материалов ходатайства судом установлено, что Нехаенко О.И. на момент рассмотрения ходатайства отбыто более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на него приговором суда обязанности он исполнял без нарушений, нарушений порядка отбывания меры уголовно-правового воздействия не допускал, к уголовной ответственности, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, данных о личности осужденного, характеризующих его положительное поведение в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что Нехаенко О.И. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем применении меры уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения, в связи с чем, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Нехаенко О.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Нехаенко Олега Ивановича об отмене условного осуждения и снятии судимости, - удовлетворить.
Отменить Нехаенко Олегу Ивановичу условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Нехаенко О.И. вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова