Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2023 ~ М-386/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                                     г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                                      Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:                                Достоевской О.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-870/2023 по исковому заявлению прокурора г.Ноябрьска в интересах Быстровой Т.В. к АО НПФ «Будущее», Фонду Пенсионного и социального страхования РФ о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, возложении обязанность передать средства пенсионных накоплений,

установил:

    Прокурор г.Ноябрьска в интересах Быстровой Т.В. обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании незаконным действий по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что в 2017 году в адрес Пенсионного фонда поступил договор от имени Быстровой Т.В. об обязательном пенсионном страховании от <дата> и заявление о досрочном переходе из ПФР к ответчику, установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении заверены нотариально. При обращении Быстровой Т.В. в органы прокуратуры установлено, что последней договора не заключались, доверенность не выдавалась, заявление застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в какие-либо негосударственные пенсионные фонды не подписывалась и в ПФР не подавалась, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений также не подавалась и переводить свои пенсионные накопления из ПФР в АО «НПФ «Будущее» Быстрова Т.В. не желала. Согласно ответу из ОПФР по ЯНАО в адрес ответчика переданы денежные средства в размере 234053,26 рублей. Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, потеря инвестиционного дохода составила 47876,30 рублей. Причиной списания со счета в Пенсионном фонде РФ данного инвестиционного дохода явились необоснованно совершенные на основании подложенных документов переход застрахованного лица Быстровой Т.В. в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее», который согласие на обработку своих персональных данных АО «НПФ «Будущее» также не давала, в связи с чем ответчик производил их обработку незаконно, чем Быстровой Т.В. причинены моральные и нравственные страдания, выраженные в переживаниях о незаконной деятельности АО «НПФ «Будущее» по получению от него незаконно его средств пенсионных накоплений, обработки персональных данных, чем были нарушены ее права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, которую истец оценивает в сумме 10 000 рублей. Просит признать договор недействительным, применить последствия недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере 47873,30 рублей на индивидуальном лицевом счете Быстровой Т.В., обязать АО «НПФ «Будущее» в срок, не позднее 30 дней со дня получения решения суда, передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Быстровой Т.В., определенные в порядке, установленном п.2 ст. 36.6-1 ФЗ №, проценты за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Быстровой Т.В., признать незаконным действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО4 и возложить обязанность по их уничтожению, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рубле, взыскать с АО «НПФ «Будущее» государственную пошлину в установленном законом порядке.

Прокурор Фролова Т.Ю., действующая по поручению прокурора г.Ноябрьска, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Быстрова Т.В., на удовлетворении заявленного в ее интересах иска настаивала.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился. Направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Фонд пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил позицию фонда согласно представленного в адрес суда отзыва на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы сторон принимавших, участие в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из заявления Быстровой Т.В. следует, что она узнала о том, что ее страховщиком является не ПФР, а АО «НПФ «Будущее» из выписки о состоянии своего индивидуального лицевого счета запрошенного ею в ПФР РФ по ЯНАО.

Согласно информации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, за период с 2017 по 2022 годы, Быстрова Т.В. формировала запросы на получение услуги «Предоставление застрахованному лицу сведений о состоянии индивидуального лицевого счета в ПФР» на ЕПГУ.

В соответствии с п.5 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:- заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме;- направление заявление о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ;- внесение ПФР соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

    Из материалов дела следует, что по почте в адрес Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области, от имени Быстровой Т.В., для внесения в информационную систему ПФР, поступило заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» от 16.11.2017 года, подлинность подписи Быстровой Т.В удостоверена нотариусом нотариального округа г.Новоисбирска ФИО7 Договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года №, заключенный между Быстровой Т.В. и АО «НПФ «Будущее», поступил в ГУ ОПФР по Республике Татарстан, для внесения в информационную систему. Заявление и договор были рассмотрены и удовлетворены.

Согласно положений ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений ст.154 ГК РФ Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно положений ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положений ст.434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно положений ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положений ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно положений ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно положений ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из информации, предоставленной АО «НПФ «Будущее» от 26.01.2023 года, согласно которой договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года № поступил в адрес организации от финансового консультанта, с которой АО «НПФ «Будущее» был заключен договор о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов путем присоединения консультанта к условиям договора в порядке ст.428 ГК РФ. В соответствии с условиями договора о сотрудничестве консультант осуществляет разъяснительную и консультационную работу с физическими лицами в целях распространения пенсионных продуктов, организовывает заключение договоров об обязательном пенсионном страховании между клиентами и АО «НПФ «Будущее». Согласно справок с места работы и табелей учета рабочего времени, Быстрова Т.В., в период подписания указанных выше документов заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» от 16.11.2017 года, подлинность подписи Быстровой Т.В удостоверена нотариусом нотариального округа г.Новоисбирска ФИО7 и договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года №, находилась на рабочем месте в г. Салехарде и никак не могла их подписать в ином городе.

Из указанного следует, что Быстрова Т.В. не подписывала и не подавала заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», а данный документ является подложным. Поскольку Быстрова Т.В. заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не подписывала и не подавала, то соответственно она и не подписывала и не заключала договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года №, свою волю на его заключение не выражала, а потому требования иска о признании недействительным данного договора подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования иска о применении последствии признания данной сделки недействительной, предусмотренные п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

А потому суд возлагает на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать в ПФР РФ пенсионные накопления Быстровой Т.В., определённые в порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 Федерального закона №75-ФЗ, проценты за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Быстровой Т.В.

Согласно ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

П.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" определяет понятие персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных.

Согласно положений ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Свое согласие АО «НПФ «Будущее» на получение и обработку своих персональных данных Быстрова Т.В. не давала, до начала их обработки, информацию, указанную в ст.18 Федерального закона №152-ФЗ, АО «НПФ «Будущее» ей не предоставило.

Часть 1 ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ определяет, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке

Согласно положений ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно положений ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положений ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что истец с ответчиком договор об обязательном пенсионном страховании, заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не подавались, соответственно и не давалось ответчику какое либо согласие на обработку ее персональных данных, а потому он ее производил незаконно. Безусловно в результате действий ответчика истцу были причинены моральные и нравственные страдания, выраженные в переживаниях о незаконной деятельности ответчика по получению от истца незаконно средств пенсионных накоплений, обработке ее персональных данных, чем были нарушены ее права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Быстровой Т.В. и возложению обязанности по их уничтожению.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает степень моральных и нравственных страданий, испытуемых истцом, указанных выше и считает их подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 рублей, с учетом принципов разумности и справедливости.

Согласно положений ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом изложенного суд возлагает на ответчика обязанность совершить действий, которые обязал его совершить суд и которые могут быть выполнены им самим в течение 30 дней, с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В соответствии со ст. 333.20. ч.1 п.8 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 333.36 НК РФ ответчик не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Ноябрьска удовлетворить.

Признать договор от 30.11.2017 года №, заключенный между Быстровой Т.В. и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным.

Применить последствия недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере 47876,30 рублей на индивидуальном лицевом счете Быстровой Т.В..

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок, не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Быстровой Т.В., определенные в порядке, установленном п.2 ст. 36.6-1 ФЗ №, проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Быстровой Т.В..

Признать незаконным действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Быстровой Т.В. и возложить обязанность по их уничтожению.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Быстровой Т.В. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                                                  К.В. Лисиенков