Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5946/2022 ~ М-4745/2022 от 22.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е., ознакомившись с заявлением Никифорова Д. А. к Короткову С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Д.А. обратился в суд с иском к Короткову С.В. о взыскании долга по договору займа.

Заявление Никифорова Д.А. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается, в том числе, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика и один из идентификаторов, об этом указывается в исковом заявлении.

Заявление Никифорова Д.А. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, а именно: истцом в исковом заявлении не указан один из своих идентификаторов; не указаны дата и место рождения, один из идентификаторов ответчика, которые истцу известны, что следует из приложенных материалов.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Поскольку исковое заявление Никифорова Д.А. подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, то заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Никифорова Д. А. к Короткову С. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без движения, предложив до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные нарушения.

Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требования, указанного в определении, заявление подлежит возврату, что не является препятствием для повторной подачи заявления в суд в общем порядке после устранения выявленных недостатков.

Судья: А.Е. Новикова