Дело (номер обезличен)г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
08 мая 2024 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пирожкова ФИО7 к Авагяну ФИО8 о признании результатов межевания недействительными и снятии с кадастрового учета,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к Авагяну ФИО9 о признании результатов межевания недействительными и снятии с кадастрового учета.
В суд дважды, а именно: 07 мая 2024 года и 08 мая 2024 года, не явился истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пирожкова ФИО10 к Авагяну ФИО11 о признании результатов межевания недействительными и снятии с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кузнецова Н.А.