Решение по делу № 5-16/2016 от 29.01.2016

Дело № 5-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 10 часов 25 минут  управляя транспортным средством ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> (принадлежащий <ФИО3>),  в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>,  был остановлен сотрудником ИДПС СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Последним было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, поскольку к тому имелись основания, однако <ФИО2> отказался пройти освидетельствование. В связи с этим, должностным лицом ИДПС СР ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области было предъявлено к <ФИО2> законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ФИО2> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что собственноручно отразил в вышеуказанном протоколе. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту в отношении <ФИО2>  был составлен  административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по подведомственности мировому  судье.

  <ФИО2> к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлялся надлежащим образом. Заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя <ФИО2> по указанному ему месту проживания, которая получена им лично, о чем имеется подпись в почтовом извещении.

  Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

             Таким образом, мировой судья, признает <ФИО2> надлежащим образом извещенным  о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           Факт невыполнения водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> <ДАТА3> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии со ст. 28.2 Ко АП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права <ФИО2>  были разъяснены,  и замечаний на который не поступило(л.д.3);

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 10 минут отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке   (л.д.4);

        - протоколом 36 ВА <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 10 часов 25 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования   (л.д.6);

         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  на месте (л.д.5);

         - объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, (л.д.7,8);

         - рапортом должностного лица ДПС ГИБДД ОР МВД о факте отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9), а так же другими доказательствами.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает, что доказательства вины <ФИО2> допустимыми и достаточными. Доказательств невиновности <ФИО2> у суда не имеется.

   При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  т.к. он нарушил п.2.32 ПДД,- и его действия правильно квалифицированы сотрудниками ДПС по части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  <ФИО2>,  что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04311294650)

Банк: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

р/с: 40101810500000010004

КБК: 18811630020016000140

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

УИН: 18810436159310001339

Протокол 36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>

             Разъяснить  <ФИО2>,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

       Мировой судья:                                                                                                           <ФИО1>