Решение по делу № 1-25/2019 от 15.05.2019

Дело №1-25/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года                                                                                город Пенза

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Пензы Бережной В.В.,

потерпевшей Китаевой Ю.А.,

подсудимого Гамаюнова А.А.,

его защитника по назначению - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Казаковой С.А., представившей ордер №001068 от 15.05.2019 и удостоверение №989,

при секретаре Калининой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гамаюнова ФИО1, данные изьятыпо данному делу под стражей не содержащегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамаюнов А.А. органом дознания обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно обвинительного акта преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, Гамаюнов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №35 квартиры №4 расположенной в доме №7 корпус 1 по ул. Рахманинова в г.Пензе, в ходе ссоры с Китаевой Ю.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно, с целью причинения вреда здоровью Китаевой Ю.А., подошел к потерпевшей Китаевой Ю.А. и нанес ей один удар рукой в область лица, причинив тем самым потерпевшей Китаевой Ю.А., телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелом левой верхней челюсти с вовлечением передней, глазничной, латеральной стенок верхнечелюстной пазухи и канала подглазничного нерва, гемосинуса верхнечелюстной пазухи, клеток решетчатого лабиринта слева, кровоподтека лица слева, которые представляя собой единый комплекс черепно­мозговой травмы, влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №194н.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Гамаюнов А.А. заявил, а в настоящем судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении полностью признал. Подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено и поддержано добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника Казакову С.А., поддержавшую ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственного обвинителя Бережную В.В., потерпевшую Китаеву Ю.А., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, проверив материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное Гамаюновым А.А.  преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор суда по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гамаюнов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в связи с этим квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Гамаюнов А.А. совершил преступление небольшой тяжести в период не отбытого наказания за совершения преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К  смягчающим  вину  обстоятельствам подсудимого мировой  судья  относит признание  вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двух малолетних детей: данные изьяты.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершённого им преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления Гамаюнова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296 - 299, 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Гамаюнова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбытия наказания возложить на Гамаюнова ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - Пензенского района Пензенской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Гамаюнова А.А. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Гамаюнову А.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                 Н.М. Лыженкова