Решение по делу № 2-464/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-464/17

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

06 апреля 2017 года                                                                                г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Липилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Коми энергосбытовая компания» к Лелюк <ФИО1>, Артеменковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          

Исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лелюк <ФИО1>, Артеменковой <ФИО2> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по внесению платы за электрическую энергию за период с июль-декабрь 2012 года, январь-декабрь 2013 года, январь-декабрь 2014 года, май, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, январь-август 2016 года в размере 32830 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1184 рубля 92 копейки, всего 34015 рублей 47 копеек.

            В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          А.В.Кашин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года                                                                                г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Липилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Коми энергосбытовая компания» к Лелюк <ФИО1>, Артеменковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

установил:

Представитель истца обратилась к мировому судье Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Лелюк <ФИО1>, Артеменковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Мировой судья                                                                                         А.В.Кашин

2-464/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Артеменкова Е. П.
Лелюк Т. Н.
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кашин Антон Владимирович
Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Решение по существу
29.06.2017Обращение к исполнению
29.06.2017Окончание производства
29.06.2017Сдача в архив
06.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее