Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4910/2023 ~ М-2696/2023 от 15.05.2023

Дело №

59RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре – помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО (с ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО1 (Заёмщик) заключили Договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 914 017,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90 % годовых от суммы кредита, Заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заёмщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора, Заёмщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей, путём осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счету. Задолженность ответчика составляет 815 072,79 рублей, из которых сумма основного долга составляет 784 112,17 рублей, проценты за пользование денежными средствами 30 960,62 рублей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в размере 815 072,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 350,73 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений о рассмотрении дела в заочном производстве не имел.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён в предусмотренном законом порядке, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту жительства ответчика, было возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Положения части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или других вещей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 914 017,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90 % годовых от суммы кредита.

Согласно пункту 6 условий договора, количество платежей составляет 60, размер платежа – 22 238,00 рублей (за исключением последнего), срок платежа по 17 числам каждого месяца включительно (в случае если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заёмщику кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено Уведомление о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому сумма основного долга составляет 784 112,17 рублей, с просьбой оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения требования Банк вправе совершить по своему усмотрению одно из следующих действий: уступить право требования по договору третьим лицам, для последующего взыскания; обратиться в правоохранительные органы для защиты своих прав (при наличии признаком уголовного преступления); инициировать процедуру судебного взыскания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу не оспаривается, так же как не оспаривается ответчиком размер полученных от «Сетелем Банк» ООО в кредит денежных средств.

Представленными в дело доказательствами подтверждено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по Кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Кредитному договору, обоснованы заявленные истцом требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку сумма задолженности по Кредитному договору ответчиком в установленный срок не возвращена, с ФИО3 подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по Кредитному договору в размере 784 112,17 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 960,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 350,73 рублей в связи с удовлетворением исковых требований банка (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющему паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 072,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 350,73 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               ФИО7