Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-760/2023 от 19.04.2023

    Дело №    Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области                                       16 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дузбаевой И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дузбаева И.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии.

Подготовка по данному делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дузбаева И.Н. в подготовку не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, сведений о причине ее неявки в деле нет.

Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дузбаева И.Н. в судебное заседание повторно не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дузбаевой И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии оставить без рассмотрения.

Возвратить Дузбаевой И.Н. госпошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Московской области (ИФНС России по г. Егорьевску Московской области), ИНН/КПП: №, Код ОКТМО: № номер счета получателя платежа: р/с №, Наим. банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК: №, КБК: №

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                        Судья                   подпись             О.В. Привалова