Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2024 ~ М-862/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-1236/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001358-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск                         29 мая 2024 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием представителя истца Желудовской Т.В.,

с участием представителя ответчика Курбатовой В.В., действующей на основании Устава,

представителя ответчика Новрузова Э.И. оглы, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Швецовой М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ № 7», Управлению образования администрации Соликамского городского округа, Муниципальному образованию-Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере здравоохранения и обеспечении финансирования,

у с т а н о в и л:

Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7». Управлению образование администрации Соликамского городского округа, муниципальному образованию-администрации Соликамского городского округа с требованием о возложении на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» в срок до 31.12.2024 года устранить нарушения требований законодательства в сфере здравоохранения путем оснащения медицинского блока (кабинета врача и процедурного кабинета) в МАОУ «СОШ № 7» по адресу: ул. Цифриновича, 29, г. Соликамска в соответствии с Приложением 3 к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, утвержденным Приказом Минздрава России от 05 Л 1.2013 № 822н следующим оборудованием: оториноскопом с набором воронок; анализатором окиси углерода выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); аппаратно-программным комплексом для. скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; холодильником; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); носилками, травматологической укладкой; зондами желудочными разных размеров в количестве 4 штук; ширмой медицинской. На Муниципальное образование - Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа, Управление образования администрации Соликамского городского округа возложить обязанность срок до 01.09.2024 года обеспечить финансирование указанных мероприятий в необходимом объеме.

Прокурор в судебное заседание представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части возложения на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» обязанности оснастить медицинский блок (кабинет врача и процедурного кабинета) аппаратно-программным комплексом для скрининг- оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); носилками; зондами желудочными разных размеров в количестве 4 штук; ширмой медицинской. Просит прекратить производство по иску к ответчику в указанной части, указав, что спора между сторонами в данной части фактически не имеется. Просит суд принять отказ от исковых требований в данной части и производство по иску прекратить.

Представители ответчика против принятия судом отказа от исковых требований в указанной части не возражали.

Изучив доводы искового заявления, доводы заявления прокурора об отказе от исковых требований в указанной части и прекращении в указанной части производства по делу, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу суд прекращает, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Прокурор-истец, действуя в пределах предоставленных ему процессуальных прав и полномочий, просит о принятии судом отказа от исковых требований к ответчику и о прекращении производства по делу в части требований со ссылкой на то, что в данной части спор между сторонами фактически отсутствует. Как видно, заявление истца об отказе от исковых требований в указанной части, представленное в суд, носит добровольный характер. Истцу при этом понятны сущность, значение и последствия отказа от исковых требований. Возражений против удовлетворения заявления о принятии судом отказа от части заявленных исковых требований и прекращения производства по делу от участников производства по делу не поступило.

Письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судом не усмотрено, поскольку, спор между сторонами фактически разрешен.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований в части возложения на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» обязанности оснастить медицинский блок (кабинет врача и процедурного кабинета) аппаратно-программным комплексом для скрининг- оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); носилками; зондами желудочными разных размеров в количестве 4 штук; ширмой медицинской.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований в части возложения на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» обязанности оснастить медицинский блок (кабинет врача и процедурного кабинета) аппаратно-программным комплексом для скрининг- оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); носилками; зондами желудочными разных размеров в количестве 4 штук; ширмой медицинской прекратить, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                      Е.В.Пантилеева