Решение по делу № 2-3440/2011 ~ М-3505/2011 от 17.08.2011

Дело №2-3440/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 21 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Скрябиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Смирновой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.А.(далее – истец) обратилась в суд с иском к Смирновой Т.А. (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 1 августа 2008 года между ними был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. с обязательством возврата указанной суммы в следующие сроки: 01 сентября 2008 года – 12 500 руб., 01 октября 2008 года – 12 000 руб., 01 ноября 2008 года – 11 500 руб., 01 декабря 2008 года - 11 000 руб., 01 января 2009 года – 10 500 руб. 02 марта 2009 года ответчиком долг возвращен частично в сумме 9 000 руб. В настоящее время задолженность ответчика в сумме 41 000 руб. не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 310, 314, 807, 395 ГК РФ, Иванова Е.А. просит взыскать со Смирновой Т.А. долг в сумме 41 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 404 руб. 53 коп.

В судебное заседание Иванова Е.А. не явилась. Извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание ответчик Смирнова Т.А. не явилась. Извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На момент принятия искового заявления установить место регистрации Смирновой Т.А. не представлялось возможным, ввиду отсутствия данных о дате ее рождения. Согласно данным, представленным УФМС по Октябрьскому району г.Кирова, Адресно-справочной службой, установлено, что в Смирнова Т.А. зарегистрирована по адресу: { ... }.

Учитывая, что ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства, а также исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленного п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, формально регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что последнее известное место жительства ответчика находится не в Ленинском районе города Кирова, а в Сунском районе Кировской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Сунский районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ { ... } ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: { ... }.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░