Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2024 от 06.03.2024

УИД 61MS0217-01-2024-000571-15

№ 1-332/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 28 марта 2024 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Шахты Яценко Д.А.,

подсудимого Ульшина Н.А. и его защитника - адвоката Помазана А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ульшина Н.А., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ульшин Н.А., имея намерения на приобретение сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, осознавая, что их приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение поддельного бланка, в целях его использования, 12.07.2023 примерно в 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, приобрел у неустановленного лица один незаполненный поддельный рецептурный бланк, установленной законном формы №, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в ферме электронных документов», являющийся бланком строгой отчетности, который выполнен с использованием струйной печати, заведомо зная, что он поддельный, и хранил его в целях использования официального документа - рецептурного бланка, дающего право на приобретение сильнодействующих веществ, в целях его использования для приобретения сильнодействующих веществ. Далее, Ульшин Н.А., 12.07.2023 не позднее 16 часов 40 минут, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа-рецепта, ранее изготовленного его знакомым ФИО5, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством поддельного бланка, с целью незаконного приобретения с его помощью сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, пришел в аптеку № <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее приобретенный им поддельный официальный документ - рецепт, и незаконно приобрел лекарственный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «тропикамид», внесенное в Список сильнодействующих веществ, подлежащих строгому контролю, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ».

Подсудимый Ульшин Н.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый Ульшин Н.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовное дело о преступлении небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Ульшина Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, бланка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульшина Н.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Ульшину Н.А. наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, такое наказание окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Ульшина Н.А. было выделено в отдельное производство, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ульшина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства и не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, возложив на него обязанность периодически, не реже одного раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Мера пресечения Ульшину Н.А. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового процессуального решения в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья              <данные изъяты>           И.А. Полтавцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>