К О П И Я
М-2882/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-004747-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
16 августа 2023 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н. рассмотрев исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к Болдыреву иа о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Болдыреву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.02.2019 г. по 30.11.2019 г., в сумме 55 325 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 860 руб. 00 коп.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).
В силу ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть, заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, также должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ПАО «Камчатскэнерго» в не представлено следующих документальных доказательств: сведения о направлении претензии в адрес ответчика Болдырева И.А., полный расчет суммы иска за период 01.02.2019 г. по 30.11.2019 г. (представленный к материалам искового заявления расчет включает периоды с 28.02.2019 г. по 30.11.2019 г.), актуальную выписку ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, протокол общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме по результатам которого, принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
Таким образом, поскольку надлежащее оформление искового заявления возложено законом на истца, а в поданном исковом заявлении указанное истцом не выполнено, в целях соблюдения положений статьи 6.1 ГПК РФ, предусматривающих осуществление судопроизводства в судах в разумные сроки, суд полагает, что возбуждение гражданского дела при таком положении является преждевременным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статей 131, 132ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой, а несоблюдение этих требований существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.
Определение суда об оставлении заявления без движения не препятствует заявителю в доступе к правосудию, а направлено на соблюдение требований процессуального закона о форме и содержании искового заявления в целях правильного и своевременного разрешения гражданско-правового спора, в связи с чем оно обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к Болдыреву иа о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без движения.
Разъяснить, что в срок до 31.08.2023 года необходимо исправить недостатки поданного заявления, указанные выше, иначе оно будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Определение суда в силу положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Судья подпись Топорцова Е.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>