ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 13-635/2023 (УИД 91RS0012-01-2023-005063-56)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего Галимова А.И.,
при секретаре Медовнике И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности материалов гражданского дела по исковому заявлению Коровициной Елены Алексеевны к Дробот Александру Ивановичу, Дробот Олегу Анатольевичу, Крикун Екатерине Николаевне об установлении границ земельного участка, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
установил:
в октябре 2023 года Коровицина Е.А. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Дробот А.И., Дробот О.А., Крикун Е.Н. об установлении границ земельного участка, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением Керченского городского суда Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Коровициной Е.А. к Дробот А.И., Дробот О.А., Крикун Е.Н. об установлении границ земельного участка, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, направлено в Верховный Суд Республики Крым для определения подсудности.
Извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном городском суде и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, нахожу возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 21, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
материалы гражданского дела по исковому заявлению Коровициной Елены Алексеевны к Дробот Александру Ивановичу, Дробот Олегу Анатольевичу, Крикун Екатерине Николаевне об установлении границ земельного участка, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд Республики Крым.
Председательствующий: А.И. Галимов