Уголовное дело № 1-363/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск 23 ноября 2022 года
Воскресенский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Мальцева И.П.,
с участием прокурора – помощника Воскресенского городского прокурора Озерского Е.А.,
при секретаре Киореску Е.А.,
подсудимого ОСА,
защитника адвоката Прониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:
ОСА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдающегося, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, содержащегося под стражей с <дата>, судимого:
- 15.08.2018 Воскресенским городским судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 26.12.2018 Воскресенским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воскресенского городского суда от 15.08.2018 и окончательно назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, освободившегося 03.03.2020 на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.02.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 26 дней;
- 24.03.2021 Егорьевским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 12.07.2021 мировым судьей 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
- 14.07.2021 мировым судьей 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.322.3 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- 23.12.2021 Воскресенским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 322.3 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 322.3, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ОСА совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества из магазина «Дикси- 50165», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» из магазина «Дикси- 50165», расположенного по адресу: <адрес>, около 12 часов 25 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4472 рубля и который он не оплатил, проследовал в помещение магазина «Дикси-50165» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: коньяк «Фазерс Олд Баррел Российский 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки за 1 бутылку, в количестве 4 бутылок, а всего на общую сумму 1233 рубля 36 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1233 рубля 36 копеек.
Он же, ОСА совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ОСА, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России городского округа <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан <адрес>: ААШ, <дата> года рождения, ШЧХ, <дата> года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от <дата> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без своего намерения предоставить ААШ, ШЧХ вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России городского округа <адрес> уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ААШ, ШЧХ по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывными частями к бланку уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ААШ, ШЧХ по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4614 №, выданный <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> на имя ОСА, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После чего в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ААШ, ШЧХ сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России городского округа <адрес> были проставлены: дата приема вышеуказанного уведомления, оттиск штемпеля отдела по вопросам миграции УМВД России городского округа <адрес>, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ААШ, ШЧХ были возвращены ОСА В отделе по вопросам миграции УМВД России городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, ААШ, ШЧХ были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Он же, ОСА совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск д. Елкино <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 10 часов 55 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4472 рубля и который он не оплатил, проследовал в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе «JACOBS Monarch» натуральный сублимированный» объемом 240 грамм, стоимостью 202 рубля 45 копеек за 1 пакет, в количестве 3 пакетов, а всего на общую сумму 607 рублей 35 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 607 рублей 35 копеек.
Он же, ОСА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельства:
<дата> не позднее 15 часов 01 минуты, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 15 часов 01 минуту <дата>, более точное время не установлено, ОСА, проследовал в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: шампунь 2в1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл, стоимостью 268 рублей 34 копейки за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 1341 рубль 70 копеек; шампунь «CLEAR» объемом 400 мл, стоимостью 236 рублей 60 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 709 рублей 80 копеек; шампунь «PANTЕNE» объемом 400 мл, стоимостью 225 рублей 84 копейки за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 1129 рублей 20 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3180 рублей 70 копеек.
Он же, ОСА совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 11 часов 09 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес> г.о. Воскресенск д. Елкино <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества из магазина «Дикси -50939», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества из магазина «Дикси -50939», расположенного по адресу: <адрес>, около 11 часов 09 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4472 рубля и который он не оплатил, проследовал в помещение магазина «Дикси -50939» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: коньяк «Старейшина» выдержкой 5 лет, объемом 0,5 л, стоимостью 368 рублей 69 копеек за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 737 рублей 38 копеек; коньяк «Старейшина» выдержкой 3 года, объемом 0,5 л, стоимостью 316 рублей 67 копеек за 1 бутылку, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1266 рублей 68 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2004 рубля 06 копеек.
Он же, ОСА совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 13 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4472 рубля и который он не оплатил, проследовал в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коньяк «Старейшина» выдержкой 5 лет объемом 0,5 л, стоимостью 360 рублей 18 копеек за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 720 рублей 36 копеек; коньяк «Старейшина» выдержкой 3 года объемом 0,5 л, стоимостью 312 рублей 31 копейка за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 624 рубля 62 копейки, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1344 рубля 98 копеек.
Он же, ОСА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельства:
<дата> не позднее 17 часов 24 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества из магазина «Дикси- 50165», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» из магазина «Дикси- 50165», расположенного по адресу: <адрес>, около 17 часов 24 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, проследовал в помещение магазина «Дикси-50165» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: шампунь «Клиар Вита АВЕ мен 2 в 1 Активспорт», объемом 400 мл., стоимостью 151 рубль 82 копейки за 1 флакон, в количестве 11 флаконов, на общую сумму 1670 рублей 02 копейки; шампунь «Clea Vita ABE защита от выпадения волос», объемом 400 мл, стоимостью 219 рублей 07 копеек за 1 флакон, в количестве 7 флаконов, на общую сумму 1533 рубля 49 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3203 рубля 51 копейка.
Он же, ОСА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, у ОСА и лица, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находящихся около уч. 87 «г» по <адрес> <адрес>, внезапно возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с территории указанного участка, с целью реализации которого, в указанное время, в указанном месте, при точно неустановленных обстоятельствах ОСА и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, вступили в преступный сговор, в связи с чем, ОСА и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часа 10 минут, более точное время не установлено, ОСА и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь около уч. 87 «г» по <адрес> <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осмотревшись по сторонам и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, отогнув ограждение из сетки-рабицы указанного участка, проникли на его территорию, откуда, действуя совместно и согласовано с общим преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, похитили чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №3 имущество: чугунную ванну стоимость 5344 рубля 40 копеек, а также не представляющие для Потерпевший №3 материальной ценности: 5 отрезков металлического уголка, 4 отрезка металлической полосы, металлический профиль, 7 обрезков (отрезков) металлической газовой трубы, металлическую лестницу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 5344 рубля 40 копеек.
Он же, ОСА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 12 часов 10 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «Тандер» имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 12 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, проследовал в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе «Egoiste Platinum» сублимированный, массой 100 гр., стоимостью 371 рубль 32 копейки за 1 банку, в количестве 5 банок, на общую сумму 1856 рублей 60 копеек; кофе «Bushido Blak Katana» натуральный растворимый, массой 100 гр., стоимостью 301 рубль 29 копеек за 1 банку, в количестве 3 банок, на общую сумму 903 рубля 87 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2760 рублей 47 копеек.
Он же, ОСА, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<дата> не позднее 15 часов 19 минут, более точное время не установлено, у ОСА, находящегося в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ООО «Агроторг» имущества из магазина «Пятерочка 1757», расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» имущества из магазина «Пятерочка 1757», расположенного по адресу: <адрес>, около 15 часов 19 минут <дата>, более точное время не установлено, ОСА, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4472 рубля и который он не оплатил, проследовал в помещение магазина «Пятерочка 1757» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет, путем свободного доступа прошел в помещение торгового зала указанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посетителей за его преступными действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Коктебель» выдержкой 5 лет, объемом 0,5 л., стоимостью 308 рублей 35 копеек за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, на общую сумму 308 рублей 35 копеек; коньяк «Старейшина» выдержкой 5 лет, объемом 0, 5 л., стоимость 354 рубля 59 копеек за 1 бутылку, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 1772 рубля 95 копеек; коньяк «Старейшина Трэвел» выдержкой 3 года, объемом 0,5 л., стоимостью 314 рублей 56 копеек за 1 бутылку, в количестве 1 бутылки, на общую сумму 314 рублей 56 копеек, после чего ОСА, минуя кассовые зоны, покинул помещение указанного магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, причинив своим действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2395 рублей 86 копеек.
До назначения судебного заседания ОСА заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник потерпевшие не возражали против такого порядка постановления приговора.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.
В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ОСА обвинению, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак с «причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, так как сумма ущерба причиненная в результате совершенного хищения в размере 5344 рубля 40 копеек, формально превышает сумму указанную в примечании к ст. 158 УК РФ необходимой для квалификации действий лица по указному квалифицирующему признаку- 5000 рублей. С данной квалификацией соглашается и суд, в связи с чем, вышеуказанный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного ОСА обвинения, при этом изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Кроме того, по предъявленному подсудимому ОСА обвинению, по ст. 322.3 УК РФ, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «постановку на учет лица без гражданства», так как он вменен излишне и судом установлено, что ОСА осуществил постановку граждан Республики Таджикистан.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ОСА надлежит квалифицировать: по факту хищения <дата> имущества АО «Дикси Юг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному хищению <дата> имущества принадлежащего АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по совершенному <дата> имущества принадлежащего АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному <дата> хищению имущества принадлежащего АО «Дикси Юг» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному <дата> хищению имущества принадлежащего АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному <дата> хищению имущества принадлежащего АО «Дикси Юг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному <дата> по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по преступлению совершенному <дата> хищению имущества, принадлежащего АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному <дата> хищению имущества принадлежащего АО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСА на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, травмы головы отрицает, в связи с изложенным и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСА суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступленийя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ОСА совершил ряд преступлений одно относящееся к категории средней тяжести, девять к небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется формально.
В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ОСА обстоятельств, по каждому из совершенных им преступлений, следует признать: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.
Кроме того, по преступлениям совершенным ОСА,: <дата> хищения имущества АО «Дикси Юг»; <дата> хищения имущества принадлежащего АО «Тандер»; <дата> хищения имущества принадлежащего АО «Тандер»; <дата> хищению имущества принадлежащего АО «Дикси Юг»; <дата> хищения имущества принадлежащего АО «Тандер»; <дата> хищения имущества принадлежащего АО «Дикси Юг»; <дата> по факту хищения имущества Потерпевший №3; <дата> хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер»; <дата> хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлениям совершенным: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>- явки с повинной.
Также по преступлению, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, в качестве смягчающего ОСА наказание обстоятельство, на основании п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает полное добровольное возмещение материального ущерба.
В качестве отягчающего ОСА наказание обстоятельства, по каждому из совершенных им преступлений суд признает рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ОСА следует назначить наказание, по каждому из совершенных им преступлений, в виде лишения свободы, так как иные более мягкие виды наказания не окажут должного воздействия на его исправление и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как только реальное отбытие назначенного наказания будет способствовать его исправлению.
Поскольку установлены обстоятельства отягчающие ОСА наказание, по каждому из совершенных им преступлений, то при определении размера наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, а применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения в отношении ОСА положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд не усматривает, в связи с чем в данном случае подлежат применению положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ОСА, по каждому из совершенных им преступлений, наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по преступлению, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Не усматривает суд и оснований для назначения ОСА дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ.
Поскольку все преступления совершенные ОСА относятся к категориям небольшой и средней тяжести, то наказание ОСА, по настоящему приговору, следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, при этом суд не находит оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.
Поскольку ОСА совершил преступления по настоящему приговору в период условных осуждений по приговорам: от <дата> Егорьевского городского суда, от <дата> мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, от <дата> мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, то в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, условные осуждения по указанным приговорам подлежат отмене, так как условное осуждения не достигло цели исправления ОСА без его реальной изоляции от общества.
При этом приговор Воскресенского городского суда от <дата> подлежит самостоятельному исполнению, так как все преступления по настоящему делу совершены ОСА до вынесения указанного приговора, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения обсуждению не подлежит.
Окончательно наказание ОСА подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
Наказание ОСА, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски, поданные представителями потерпевших на суммы: 1 344 рубля 98 копеек, 2 395 рублей 86 копеек и 3 788 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению, так как в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный преступлением подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом они подтверждается материалами уголовного дела и признаны подсудимым.
Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Прониной Н.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 11 600 рублей.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.
В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, подлежат взысканию с федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 322.3, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п.п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании которых назначить ОСА наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению совершенному <дата>, хищению имущества АО «Дикси Юг», в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;
- по ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ, по факту совершения хищения <дата>, имущества принадлежащего АО «Тандер», в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совершенному <дата>, хищению имущества принадлежащего АО «Тандер» в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению совершенному <дата>, хищению имущества принадлежащего АО «Дикси Юг», в виде лишен░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░.░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 02 ░░░░░ ░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2021░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░ 21.21.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>