Решение по делу № 5-592/2021 от 02.12.2021

№5-592/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2021 года г. Уварово И.о. мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области, мировой судья судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области Смирнова И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, главы  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

        по ч.12   ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         В соответствии с   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  <ФИО2> не выполнил в установленный срок, до  <ДАТА4>, предписание  главного государственного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору об устранении  нарушений требований  пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>

          В суд данный протокол поступил  08.11. 2021 года.

          Глава <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ходатайства об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступило.

          На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося <ФИО1>

          Изучив материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению.

          Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (аналогичная позиция содержится в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

         В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

           Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

           Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

           Срок привлечения  <ФИО1> к административной ответственности по  ч.12 ст.19.5  КоАП РФ истек <ДАТА7> .

           Таким образом,  сроки давности привлечении <ФИО1>  к административной ответственности истекли и производство в отношении него по   ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении  главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> по  ч.12 ст.19.5  КОАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КОАП РФ, в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течениедесяти суток  со дня вручения или получения копии постановления. 

          МИРОВОЙ     СУДЬЯ           подпись             Смирнова И.А.