Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-29/2022 от 07.02.2022

Дело № 4/1-29/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю., при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области Климова Е.В.,

и представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В., осужденного Белобокова Н.А., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Белобокова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Белобоков Н.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Белобоков Н.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Исакогорского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней.

Приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года Белобоков Н.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 24 дня.

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Белобоков Н.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу (27 февраля 2020 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.

Осуждённый Белобоков Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, активно принимает участие в работах по благоустройству колонии, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, обучается по профессии «машинист крана», вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, гражданского иска по приговору не имеет, вопросы бытового и трудового характера решены положительно.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, а также мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, не поддержавшего ходатайство осужденного, и заместителя прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание Белобоков Н.А., относится к категории тяжких, ранее условно-досрочное освобождение ему отменялось по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, следовательно, в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Осужденный Белобоков Н.А. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.

Администрация исправительного ФКУ КП-19 характеризует Белобокова Н.А. положительно, но учитывая, что ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения не уверена в его исправлении, считает условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-21 от 02 марта 2021 года, осужденный Белобоков Н.А. с 11.10.2019 содержался в СИЗО-1 города Архангельска, в период содержания в СИЗО допускал нарушения режима содержания под стражей 5 раз, администрацией СИЗО не поощрялся. В ИК-21 прибыл 02.03.2020, по прибытии трудоустроен не был в связи отсутствием вакантных мест, впоследствии трудоустроен подсобным рабочим, активно участвует в работах по благоустройству общежития отряда и колонии, проявляет полезную инициативу. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. С 29.12.2020 решением комиссии администрации переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. Обучается в школе в 12 классе, к учебе относится добросовестно, пропусков занятий без уважительной причины не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя правильные выводы. В общении с администрацией колонии вежлив, тактичен. Социально полезные связи, в том числе с родственниками, поддерживает посредством телефонных переговоров. Вину по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему, написал извинительное письмо потерпевшему (личное дело ч. 2 л.д.148).

Согласно характеристике администрации ФКУ КП-19 от 03 февраля 2022 года, осужденный Белобоков Н.А. прибыл 04 октября 2021 года в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК -21 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. По прибытии в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим ЦДС-1100 участка лесопиления нижнего склада ЦТАО ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, в настоящее время трудоустроен водителем гаража. Привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденного начальником учреждения графика. К порученной работе относится в целом добросовестно. Правила техники безопасности соблюдает. К имуществу учреждения и материалам на производстве относится бережно. За весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и выполнению наряд-заданий, 5 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 3 взыскания и проведено 2 профилактические беседы. За время отбывания уголовного наказания прошел обучение в ПУ при учреждении и получил специальность: машинист крана. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, стремится делать выводы, необходимые для своего исправления. На профилактическом учете не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. С родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 3).

Согласно справки бухгалтерии КП-19, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в отношении осужденного на исполнении не имеется (л.д. 5).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что осужденный Белобоков Н.И. за весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 3 из которых ему были объявлены взыскания, которые в настоящий момент сняты в установленном законом порядке.

Так: 21 декабря 2019 года с 22 час. 00 мин. до 00 час. 14 мин. 22 декабря 2019 года Белобоков Н.А. не находился на своем спальном месте, которым был обеспечен, чем нарушил распорядок дня, за что 24 декабря 2019 года ему был объявлен выговор (личное дело ч. 2 л.д. 16-18,20-23).

23 декабря 2019 года в 18 час. 40 мин. Белобоков Н.А. высказывал в адрес сотрудников СИЗО оскорбительные нецензурные выражения, за что 24 декабря 2019 года был водворен в карцер на 10 суток (личное дело, ч. 2 л.д.24-27,29 - 31).

23 февраля 2020 года с 02 час. 07 мин. до 03 час. 10 мин. Белобоков Н.А. не находился на своем спальном месте, которым был обеспечен, чем нарушил распорядок дня, за что 28 февраля 2020 года ему был объявлен выговор (личное дело ч. 2 л.д.70-74).

За 2 допущенных Белобоковым Н.А. нарушения взыскания объявлены не были, ограничились проведением профилактических бесед, так:

-25 февраля 2020 года с 22 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин. не находился на своем спальном месте, которым был обеспечен, чем нарушил распорядок дня (профилактическая беседа от 26 февраля 2020 года) (личное дело ч. 2 л.д. 105-109);

-01 марта 2020 года с 08 час. 53 мин. до 10 час. 24 мин. находился в дневное время после подъема, на не заправленном спальном месте, чем нарушил распорядок дня, (профилактическая беседа от 02 марта 2020 года (личное дело ч. 2 л.д. 86-90).

Все нарушения допущены Белобоковым Н.А. в период его содержания под стражей в СИЗО.

Вместе с тем, установлено, что после 01 марта 2020 года осужденный Белобоков Н.И. нарушений не совершал, начиная с 20 июля 2020 года заслужил 13 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в работах по благоустройству (последнее 01 марта 2022 года). 04 июля 2020 года награжден грамотой за добросовестное отношение к труду, 29 декабря 2020 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания, принес письменные извинения потерпевшему по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. За время отбывания наказания обучался в школе и в ПУ при исправительном учреждении, получил рабочую специальность.

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, а также данные о личности осужденного Белобокова Н.А., его поведение за весь период отбывания наказания, с учетом его отношения к труду и учебе, принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений, которые значительными не являются, время, прошедшее с совершения нарушений и снятия взысканий, последующее поведение осужденного, заслужившего значительное количество поощрений, период его правопослушного поведения, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для вывода, что у осужденного имеются достаточные положительные личностные изменения, он твердо встал на путь исправлении и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ –07 (░░░░) ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

.

.

.

.

.

.

.