Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-5499/2023;) ~ М-3585/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-184/2024

29RS0023-01-2023-004756-04

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 23 января 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коптяевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что между истцом и Коптяевым Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № ..... на сумму 229827 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Коптяева С.А. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 104481 руб. 09 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 100176 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 3048 руб. 70 коп., штрафа в размере 860 руб. 21 коп., расходов за направление извещений в размере 396 руб. Заемщик Коптяев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с наследников Коптяева С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 104481 руб. 09 коп., в том числе суммы основного долга в размере 100176 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 3048 руб. 70 коп., штрафа в размере 860 руб. 21 коп., расходов за направление извещений в размере 396 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 62 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коптяева Елена Юрьевна.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коптяевым Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № ..... на сумму 229827 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. Заемщик Коптяев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Коптяева С.А. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 104481 руб. 09 коп., которая состоит из основного долга в размере 100176 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 3048 руб. 70 коп., штрафа в размере 860 руб. 21 коп., расходов за направление извещений в размере 396 руб.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 г., что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Наследником по закону, принявшим наследственное имущество Коптяева С.А., является Коптяева Е.Ю.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 названного Кодекса смертью должника.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору путем соответствующих действий не исполнялись.

Таким образом суд возлагает на ответчика Коптяеву Е.Ю. обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коптяевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Коптяевой Елены Юрьевны (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору в сумме 104481 руб. 09 коп., в том числе основной долг в размере 100176 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3048 руб. 70 коп., штраф в размере 860 руб. 21 коп., расходы за направление извещений в размере 396 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 62 коп., всего 107770 (сто семь тысяч семьсот семьдесят) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин