Решение по делу № 2-534/2016 от 29.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          село Абатское 29 июня 2016 года

                                                                                                                 дело № 2-534/2016/1м

 Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Тарасова Е.Б., при секретаре Крыласовой О.Ю., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шкуновой Т.Л. к Березинских А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Шкунова Т.Л. обратилась к мировому судье с иском к Березинских А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между Шкуновой Т.Л. и Березинских А.А. был заключен договор купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку, в соответствии с указанным договором ответчик приобрел: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене <НОМЕР> рублей, сделав первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей, что подтверждается вышеуказанным договором.

Сумму рассрочки <НОМЕР> рублей Березинских А.А. должен был выплатить в течении 6 месяцев, в соответствии с графиком платежей.

Товар Березинских А.А. получил в соответствии с актом приёма-передачи товара от <ДАТА2>, в котором Березинских А.А. расписался собственноручно.

<ДАТА3> Березинских А.А. уплатил <НОМЕР> рублей в счёт оплаты за товар, что подтверждается графиком платежей с отметкой об уплате от <ДАТА4> Березинских А.А. собственноручно сделал об этом отметку в графике платежей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> Березинских А.А. уплатил <НОМЕР> рублей в счёт оплаты за товар, что подтверждается графиком платежей с отметкой об уплате от <ДАТА6> Березинских А.А. собственноручно сделал об этом отметку в графике платежей.

<ДАТА7> Березинских А.А. уплатил <НОМЕР> рублей в счёт оплаты за товар и <НОМЕР> рублей за просрочку платежа, что подтверждается графиком платежей с отметкой об уплате от <ДАТА8> Березинских А.А. собственноручно сделал об этом отметку в графике платежей.

<ДАТА9> Березинских А.А. уплатил <НОМЕР> рублей в счёт оплаты за товар и <НОМЕР> рублей за просрочку платежа, что подтверждается графиком платежей с отметкой об уплате от <ДАТА10> Березинских А.А. собственноручно сделал об этом отметку в графике платежей.

<ДАТА11> Березинских А.А. уплатил <НОМЕР> рублей в счёт оплаты за товар и <НОМЕР> рублей за просрочку платежа, что подтверждается графиком платежей с отметкой об уплате от <ДАТА12> Березинских А.А. собственноручно сделал об этом отметку в графике платежей.

Более платежей от Березинских А.А. не поступало.

16 мая 2016 года Березинских А.А. была выслана по почте претензия от 16 мая 2016 года, что подтверждается квитанцией почта России от 16 мая 2016 года.

     Пунктом 2.3. Договора купли-продажи от <ДАТА2> установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты очередного взноса в виде неустойки в размере 3% от общей стоимости товара за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, долг по договору купли-продажи от <ДАТА2> составляет: <НОМЕР> руб. - неуплаченная стоимость товара и <НОМЕР> руб. - пени за просрочку очередных платежей.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

22 июня 2016 года от истца Шкуновой Т.Л. поступило письменное ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчик полностью исполнил свои обязательства по указанному договору: полностью оплатил задолженность по договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ истцу Шкуновой Т.Л. известны и  понятны.

   В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии с  ч.3 ст.173 ГПК РФ  при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

 В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ истца Шкуновой Т.Л. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит прекращению по указанным основаниям.

             На основании изложенного,  руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 и ст. 221  ГПК РФ суд,           

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Шкуновой Т.Л. к Березинских А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку.

       Производство по гражданскому делу № 2-534/2016/1м по иску Шкуновой Т.Л. к Березинских А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Абатский районный суд Тюменской области путём подачи частной жалобы в судебный участок № 1 Абатского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                                                 Е.Б. Тарасова

Согласовано

Мировой судья