Решение по делу № 5-652/2021 от 26.10.2021

УИД 58MS0051-01-2021-002066-87

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зинченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина 

Каримова <ФИО1>  <ДАТА2>, 

                                       У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 ЦФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Каримов Р.Р. будучи подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по ч.2. ст.12.9 Кодекса РФ об АП на основании постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА3> 18810158210521038059, вступившего в законную силу <ДАТА6>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст. 20.25  Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Каримов Р.Р.  извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту его жительства <ДАТА7>, по независящим от суда причинам не явился. О причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин  в суд не обращался.

 Суд считает, что при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

 Исследовав в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Каримова Р.Р.  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  административный штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, которое подвергнуто административному наказанию.

Постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА3> 18810158210521038059 вступило в законную силу <ДАТА6>. Соответственно, штраф должен был быть уплачен до 24 часов <ДАТА9> В указанный срок штраф не оплачен.

 Срок привлечения к административной ответственности не истек.

 В соответствии с положениями ч.1 ст.4.5. КоАП РФ,  три месяца, в течение которых Каримов Р.Р.   может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, истекают <ДАТА10>

  Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> года, дело <НОМЕР>, был рассмотрен  протокол об административном правонарушении ВА <НОМЕР> от <ДАТА12>, и по результатам его рассмотрения Каримов Р.Р.   был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа за неуплату в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА3> 18810158210521038059, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в сумме 500 рублей  по ч.2 ст.12.9. Кодекса РФ об АП.

Следовательно, на момент составления старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции Улановой Н.В. <ДАТА5> протокола об административном правонарушении   58 ЦФ <НОМЕР> в отношении Каримова Р.Р. о привлечении его к административной ответственности по ч.1. ст.20.25. КоАП РФ за  неуплату в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА3> 18810158210521038091, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в сумме 500 рублей  по ч.2 ст.12.9. Кодекса РФ об АП, оснований для составления протокола об административном правонарушении   58 ЦФ <НОМЕР> не было.

Согласно п.7) ч.1. ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении   подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания,   предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

В связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных  бездействия Каримовым Р.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> года, дело <НОМЕР>, производство по делу об административном правонарушении   подлежит прекращению на основании  п.7.ч.1. ст.24.5. и ст.29.9. ч.1. п.2. Кодекса РФ об АП.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4., 29.9.ч.1. п.2, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каримова <ФИО1> по ч.1.ст.20.25. Кодекса РФ об АП прекратить на основании п.7. ч.1.ст.24.5. Кодекса РФ об АП в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного  бездействия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

 Мировой  судья                            А.Г. ЗИНЧЕНКО