Решение по делу № 4/17-2/2022 от 16.06.2022

Дело № 4/17-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                                                                                            пос.Коноша                                                                                                                      

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Козловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В.,

начальника Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеевой О.А.,

осужденного Елисеева В.В.,        

адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коношского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Елисееву Виталию Владимировичу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области от 17 марта 2022 года Елисеев В.В. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

   Начальник Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеева О.А. обратилась к мировому судье с представлением о замене обязательных работ на принудительные работы или лишение свободы осужденному Елисееву В.В. в связи со злостным уклонением от отбывания обязательных работ. В обоснование представления указала, что 05 апреля 2022 года приговор поступил на исполнение в УИИ, в этот же день Елисееву В.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручено направление для отбытия обязательных работ в администрацию МО «Подюжское». 06 апреля 2022 года Елисеев В.В. приступил к отбытию наказания. 22 апреля 2022 года в Инспекцию поступила докладная администрации МО «Подюжское» о том, что Елисеев В.В. не выходил на обязательные работы 21 апреля 2022 года. Согласно объяснению Елисеева В.В. от 22 апреля 2022 года, в указанный день он не выходил на обязательные работы без уважительных причин. 22 апреля 2022 года Елисееву В.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в невыходе на обязательные работы 21 апреля 2022 без уважительных причин. 06 мая 2022 года в Инспекцию поступила докладная администрации МО «Подюжское» о том, что Елисеев В.В. не выходил на обязательные работы 26 и 27 апреля 2022 года. Согласно объяснению Елисеева В.В. от 11 мая 2022 года, в указанные дни он не выходил на обязательные работы, т.к. употреблял спиртные напитки. 11 мая 2022 года Елисееву В.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в невыходе на обязательные работы 26 и 27 апреля 2022 без уважительных причин. Елисеев В.В. более 2 раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин. Начальник УИИ полагает, что Елисеев В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем просит заменить ему неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Начальник Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеева О.А. в судебном заседании на доводах, изложенных в представлении, настаивает.

Осужденный Елисеев В.В. в судебном заседании с представлением согласился.

Заслушав начальника филиала УИИ, осужденного, прокурора и адвоката, полагавших представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, мировой судья находит представление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.49 ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению приговор от 17 марта 2022 года в отношении осужденного Елисеева В.В. вступил в законную силу 29 марта 2022 года.

05 апреля 2022 года приговор принят к исполнению Коношским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

05 апреля 2022 года Елисеев В.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ и обязался их соблюдать, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства.

05 апреля 2022 года Елисееву В.В. вручено направление о явке для отбывания обязательных работ в администрацию МО «Подюжское».

Приказом № 21-к от 06 апреля 2022 года Елисеев В.В. принят на работу в администрацию МО «Подюжское».

Согласно докладной главы МО «Подюжское» от 22 апреля 2022 года, Елисеев В.В. 22 апреля 2022 года не вышел для отбывания обязательных работ, причины невыхода неизвестны.

22 апреля 2022 года Елисееву В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за указанное выше нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 30 УИК РФ.

Согласно объяснению Елисеева В.В. от 22 апреля 2022 года он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Из докладной главы МО «Подюжское» от 27 апреля 2022 года, Елисеев В.В. 26 и 27 апреля 2022 года не вышел для отбывания обязательных работ, причины невыхода неизвестны.

11 мая 2022 года Елисееву В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за указанное выше нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 30 УИК РФ.

Согласно объяснению Елисеева В.В. от 11 мая 2022 года он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что осужденный Елисеев В.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Оснований для применения к Елисееву В.В. принудительных работ мировой судья не находит.

Из табелей учета рабочего времени администрации МО «Подюжское» следует, что Елисеев В.В. отработал 76 часов обязательных работ.

Неотбытый срок у Елисеева В.В. составляет 164 часа обязательных работ, что соответствует 20 дням лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Елисеев В.В. должен отбывать наказание вколонии-поселении, куда осужденный в силу частей 1-3 ст.75.1 УИК РФ должен следовать самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Елисеева В.В., поскольку оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 ч.3 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Коношского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить осужденному Елисееву Виталию Владимировичу неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области от 17 марта 2022 года по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 164 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 20 дней.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

К месту отбывания наказания осужденному Елисееву В.В. следовать самостоятельно. 

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Взыскать с Елисеева Виталия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в судебном заседании в размере 5304 (пяти тысяч трехсот четырех) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов