Решение по делу № 2-74/2012 от 06.02.2012

          Дело № 2-74/2012 06 февраля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

           Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска Сараева Н.Е., при секретаре Поляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Тайбарей <ФИО1> к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взысканииуплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Тайбарей Т.В. обратилась к мировому судье с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Банк) о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 12950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1770 рублей 62 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование указала, что 25 сентября 2008 года между нею и Банком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, во исполнение которого истец уплатила Банку комиссию за ведение ссудного счета в указанном размере. Вместе с тем считает, что указанные условия кредитного договора противоречат действующему законодательству и ущемляют его права как потребителя, поскольку действия Банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, в связи с чем, Тайбарей Т.В. обратилась с иском в суд в защиту нарушенного права.

В судебное заседание истец Тайбарей Т.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Ивахнов Д.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в лице представителя Банка Кончаковский А.С., действующий на основании доверенности, имея полномочия на заключение мирового соглашения, предложил истцу окончить дело миром на следующих условиях: из условий кредитного договора <НОМЕР> от 25 сентября 2008 года исключается условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить истцу Тайбарей <ФИО1> в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 12600 рублей, в возмещение судебных расходов 5000 рублей путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней, с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

Представитель истца Ивахнов Д.Н., действующий на основании доверенности, имея полномочия на заключение мирового соглашения, с предложенными представителем Банка условиями окончания дела миром согласился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предложенные представителем ответчика условия мирового соглашения, подписаны сторонами на отдельном листе, приобщены к материалам дела.

В силу пункта 4 статьи  220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, что является их волеизъявлением, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225  Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ивахновым Д.Н., действующим на основании доверенности и представителем Банка Кончаковским А.С., действующим на основании доверенности, согласно которому: из условий кредитного договора <НОМЕР> от 25 сентября 2008 года исключается условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить истцу Тайбарей <ФИО1> в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 12600 рублей, в возмещение судебных расходов 5000 рублей путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней, с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

             Производство по гражданскому делу по иску Тайбарей <ФИО1> к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда - прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течениепятнадцати дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Н.Е. Сараева

Определение вступило в законную силу 22 февраля 2012 года

СОГЛАСОВАНО

           Мировой судья                                                                   Н.Е. Сараева