Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-81/2020 от 16.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года                             г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сидилева Г.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Потаповой Т.В.

УСТАНОВИЛ:

В Новотроицкий городской суд Оренбургской области из ОП №3 МУ МВД России «Орское» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении по ст. 6.3ч.2 КоАП РФ в отношении Потаповой Т.В.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

Согласно п. п. 2, 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 4 части первой статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из поступившего материала в отношении Потаповой Т.В., согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 13.04.2020 года в 16 часов 30 минут в магазине «Ринг» по адресу ул.Зеленая 53, Потапова Т.В., в нарушение п.8.2 Указа Губернатора Оренбургской области № 169-УК от 11.04.2020 года, являясь лицом, совместно проживающим с А., прибывшим на территорию Оренбургской области из иного субъекта РФ, из <адрес>, 05.04.2020 года, не обеспечила режим самоизоляции на дому в течение 14 дней, покинула свое место жительства и вышла на работу 05.04.2020 года и по настоящее время маг.Ринг по ул.Зеленая 53.

К административному материалу приобщено письменное объяснение Потаповой Т.В., Р.

Каких либо иных доказательств, свидетельствующих о том, где и кем было обнаружено правонарушение, при каких обстоятельствах, (рапорт, сообщение в дежурную часть или другие доказательства) не имеется.

Таким образом, имеется неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении данного дела.

При изложенных обстоятельствах судья усматривает основания для возвращения протокола с приложенными материалами.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол № 56АА 703067 от 13.04.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3ч.2 КоАП РФ в отношении Потаповой Т.В. и приложенные материалы, должностному лицу, составившему протокол.

Судья                                Г.В.Сидилева