Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1287/2023 от 17.08.2023

копия

Дело № 12-1287/2023

УИД 24RS0056-01-2023-005358-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                  04 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., ознакомившись с жалобой Пермякова Дениса Анатольевича на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 379-08 от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Пермякова Дениса Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 379-08 от 10.08.2023 Пермяков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия охоты.

Не согласившись с указанными постановлением, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является: район 42 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» Сухобузимский район Красноярского края.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию Сухобузимского района Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной Сухобузимскому району Красноярского края, что подтверждается представленными материалами, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Сухобузимским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе Пермякова Дениса Анатольевича на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 379-08 от 10.08.2023 в отношении Пермякова Дениса Анатольевича, – направить на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья                                                                      С.С. Бузук