Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-346/2022 от 31.03.2022

Дело № 11- 346/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы по иску Гура Т.С. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков,

по частной жалобе Гура Т.С. на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Возвратить Гура Т.С. иск к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Гура Т.С. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск был оставлен без движения, недостатками иска указаны отсутствие в приложенной к иску квитанции об отправке копии иска ответчику полного адреса получателя, а также отсутствие в приложенном к иску решении Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отметки о вступлении его в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец, указывая, что решение вопроса о предоставлении дополнительных доказательств осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, по данным Почты России, отправление с РПО 66250163813306 вручено адресату.

Поданная по делу частная жалоба в силу ч.4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правила предъявления иска установлены гл. 12 (ст. 131 - 138) ГПК РФ.

Подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу таких обязательных требований к исковому заявлению процессуальным законом отнесены указание истцом на факт нарушения либо угрозу нарушения ответчиком его прав, свобод или законных интересов, а также указание истцом на обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К иску, в том числе, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В случае если исковое заявление подано истцом с нарушением установленных процессуальным законом требований, это заявление подлежит оставлению без движения с установлением судьей истцу разумного срока для устранения названных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков. Невыполнение указанных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения требований является основанием для возвращения истцу поданного им с нарушением установленного порядка искового заявления.

Главой 14 ГПК РФ определен порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (ч. 2 ст. 147 ГПК РФ).

В ст. 148 ГПК РФ определены задачи подготовки дела к судебному разбирательству, одной из которых является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Статьей 150 ГПК РФ предусмотрены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что в ходе подготовки доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (статья 59 ГПК РФ) и допустимость (статья 60 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что в порядке исполнения требований статьи 132 ГПК РФ, истец приложил к иску квитанцию об отправке копии иска ответчику. Данная квитанция содержит указание на РПО 66250163813306. По данным Почты России, отправление с РПО 66250163813306 вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в приложении к иску указана копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В приложении к иску такой документ имеется.

Те вопросы, которые возникли у мирового судьи по поводу обоснования иска, подлежали рассмотрению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Исходя из содержания искового заявления и приложенных в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований ни для оставления искового заявления без движения, ни для его возвращения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материалов мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Материалы по иску Гура Т.С. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков направить мировому судье для решения вопроса о принятии иска к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Бех О.В.