Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6837/2022 ~ М-6266/2022 от 31.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2022                             г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6837/2022 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Никитиной Софье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» и Никитиной С.А. заключен договор потребительского займа № 7728615 от 08.09.2019, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчиком условия договора не исполнены.

По договору уступки прав требования (цессий) № ММ-Ц-140-08.20 от 27.08.2020 права требования по договору займа в размере 90 000 руб. были переданы им. Сумма задолженности по состоянию на 14.01.2022 составляет 92 265 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 57 585 руб., пени – 2 415 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 2 265 руб. Просят взыскать с Никитиной С.А. сумму задолженности в размере 92 265 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещены надлежаще, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Никитина С.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судом гражданское дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-256/2022, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заёмщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 7 ст. 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу п. 14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Установлено, что ООО МФК «Мани Мен» являлась микрофинансовой организацией, осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При выдаче займов ООО МФК «Мани Мен» руководствуется Общими условиями договора потребительского кредита, которые размещены на официальном сайте компании в сети «Интернет» (далее Общие условия).

Согласно пункту 1.16 Общих условий офертой/заключением договора потребительского займа является – документ, направляемый кредитором клиенту, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1.1 Общих условий акцептом клиента с офертой является согласие, выраженное путем подписания индивидуальных условий, в том числе специальным кодом (простой электронной подписью).

В силу п. 2.1 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

В силу пункта 2.7 Общих условий на основании полученной анкеты-заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащие индивидуальные условия договора займа.

В силу пункта 2.8 Общих условий акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Как следует из материалов дела, Никитина С.А. направила в ООО МФК «Мани Мен» заявку на предоставление займа, подписанную электронной подписью.

Между ООО МФК «Мани Мен» и Никитиной С.А. в офертно-акцептном порядке заключен договор займа № 7728615 от 08.09.2019 в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) о предоставлении заёмщику займа в размере 30 000 руб., на срок 30 дн., с уплатой процентов по ставке 365 % годовых, подписанный электронной подписью заёмщика.

Договором предусмотрена уплата платежей по договору : 1 Единовременный платеж в сумме 39 000 руб., который уплачивается 08.10.2019.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита 30 000 руб. на банковскую карту ответчика в ООО КБ «ПЛАТИНА» 08.09.2019, что подтверждается информацией о платеже.

По договору уступки прав требования (цессий) № ММ-Ц-140-08.20 от 27.08.2020 права требования по договору займа в размере 90 000 руб. были переданы ООО «Региональная Служба Взыскания».

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

    При заключении договора займа заемщик согласился с тем, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией (п. 13 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, возможность передачи кредитором своих прав по обязательствам заемщика была согласована сторонами. В настоящее время право требования долга по договору принадлежит истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».

Определением мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района от 03.03.2022 отменен по заявлению ответчика судебный приказ № 2-256/2022 от 10.02.2022 о взыскании задолженности в размере 92 265 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа по состоянию на 14.01.2022 составляет 92 265 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 57 585 руб., пени – 2 415 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 2 265 руб. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 967,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Никитиной Софье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) с Никитиной Софьи Александровны (паспорт № №) задолженность по договору потребительского займа № 7728615 от 08.09.2019, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», в размере 92 265 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 57 585 руб., пени – 2 415 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 2 265 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 967,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Э.А. Куркутова

Заочное решение суда изготовлено 06.12.2022.