Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2019 ~ М-391/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-379/2019

                            19 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика Елизаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Елизаровой О.Н. и Елизарову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Елизаровой О.Н. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Елизаровой О.Н. был заключен договор займа о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) . В целях взыскания указанной задолженности ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 27.03.2018 по 16.07.2018 в размере 89 940 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 898 руб. 20 коп.

Определением Виноградовского районного суда от 04.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Елизаров В.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елизарова О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Елизаров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Елизарова В.С.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Виноградовский районный суд с иском к ответчику, указав место регистрации и фактического проживания Елизаровой О.Н. : <адрес>.

Согласно копии паспорта Елизарова О.Н. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Из объяснений ответчика Елизаровой О.Н. следует, что она на дату -ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес>, временной регистрации на территории Виноградовского района не имеет, в будущем намерена зарегистрироваться и проживать в <адрес>.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Елизаров В.С. проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» было принято Виноградовским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ни один из ответчиков на территории Виноградовского района не проживал и не находился, поэтому дело следует передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по месту жительства ответчика Елизаровой О.Н.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Елизаровой О.Н. и Елизарову В.С. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.Ю. Бачина

2-379/2019 ~ М-391/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АРС ФИНАНС"
Ответчики
Елизарова Ольга Николаевна
Елизаров Владимир Сергеевич
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Бачина С.Ю.
Дело на странице суда
vinogsud--arh.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.12.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее