Решение по делу № 5-842/2021 от 25.11.2021

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>    

Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, открыто рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ИНИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> был установлен факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного на него постановлением зам.начальника - начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

  Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии АА * от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ИНИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> был установлен факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного на него постановлением зам.начальника - начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств по делу.

            Так, постановлением зам.начальника - начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

 В установленный законом срок штраф в сумме 500 рублей <ФИО2> уплачен не был.

 Сведений о том, что <ФИО2> обжаловал указанное постановление или ему была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек.

С учетом положений ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья              подпись    <ФИО1>