Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2020 ~ М-231/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-326/2020

43RS0018-01-2020-000339-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Котельнич Кировской области         14 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гюмушян А. П. к Администрации города Котельнича Кировской области, Гюмушян П. Н., Гюмушян Г. П., Гюмушян А. П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гюмушян А.П. обратился в суд с иском к Администрации города Котельнича Кировской области, Гюмушян П. Н., Гюмушян Г. П., Гюмушян А. П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла его мать <...>. после смерти которой открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала <...>. и <...>., которые завещали свои доли <...>. Наследниками первой очереди после смерти <...>. являются Гюмушян П.Н. (супруг), Гюмушян Г.П. (сын), Гюмушян А.П. (дочь) и Гюмушян А.П. (сын). В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец фактически принял наследственное имущество, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес>, кадастровый <№>.

До судебного заседания от Гюмушян А.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольное волеизъявление истца Гюмушян А.П. об отказе от заявленных исковых требований, что не затрагивает интересы иных лиц, суд принимает данный отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, которое подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гюмушян А. П. к Администрации города Котельнича Кировской области, Гюмушян П. Н., Гюмушян Г. П., Гюмушян А. П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Гюмушян А. П. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5965 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Котельничский районный суд.

Судья              Н.В. Перминова