Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-66/2022 ~ М-454/2022 от 09.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Щипанов И.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ответчику Подвальной О.С. о взыскании денежных средств.

    По данному исковому заявлению в настоящее время не может быть возбуждено дело на основании следующего.

    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно

    Оснований для применения правил альтернативной или договорной подсудности из искового заявления не усматривается.

    Установив, что ответчик проживает в <адрес>, что следует из искового заявления, прихожу к выводу, что данный иск не подсуден Орехово-Зуевскому городскому суду <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ответчику Подвальной О.С. о взыскании денежных средств в связи с его неподсудностью Орехово-Зуевскому городскому суду <адрес>.

    Разъяснить истцу, что заявленные требования к ответчику могут быть рассмотрены по месту жительства ответчика - Клинским городским судом <адрес>.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с соблюдением правил подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                      И.Н. Щипанов