Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2023 ~ М-2731/2023 от 10.08.2023

копия

Дело № 2-3700/2023

24RS0017-01-2023-003238-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Копеиной И.А.,

при секретаре – Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 к ИП Алиеву Ш.Б., Алиеву М.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ИП Алиеву Ш.Б., Алиеву М.С. о взыскании кредитной задолженности.

Иск подан в суд Железнодорожного района с указанием адреса проживания ответчиков <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ИП Алиев Ш.Б., Алиев М.С в зал судебного заседания не явились, извещались надлежащим образом по адресу указанному в иске, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В суд поступили сведения отдела полиции МВД по вопросам регистрации граждан по месту жительства в которых указано, что адрес постоянной регистрации ответчиков с 2022года по <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, разрешая вопрос подсудности спора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведений полученных отдела полиции по вопросам миграции, ответчики ИП Алиев Ш.Б., Алиев М.С состоят на регистрационном учете по месту жительства с 31.08.2022г. по адресу: <адрес>. Доказательств проживания ответчиков в общежитии по <адрес> в материалы дела не представлено. Таким образом, достоверно известный адрес постоянного проживания ответчиков –это <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчики не проживают по <адрес>, что свидетельствует из сведений отдела полиции, зарегистрированы по месту жительства по ул. свердловская, следовательно дело не подсудно суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков : <адрес> Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░