Решение по делу № 5-242/2022 от 13.05.2022

Дело № 5-242/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2022 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., находящийся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Попова, 68,

с участием: <ФИО1>, которой разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, официально не работающей, проживающей и зарегистрированной  по адресу: г.Барнаул, ул.<ФИО2>, 175-14, т.8-913-228-8273, не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,      

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 11 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>» по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, 196 а, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО6>», стоимостью 995 руб. 49 копеек. Своими вышеуказанными противоправными действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела к мировому судье <ФИО1> явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

При этом ходатайства об отложении рассмотрения дела, или какого-либо иного ходатайства <ФИО1> не заявила.

Выслушав <ФИО1>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, заявление <ФИО7>, объяснение Ситникова,  <ФИО1>, рапорт, протокол изъятия, сохранную расписку, товарные накладные, справку о стоимости ущерба, копию паспорта,  справку СООП, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ч.ч.2,3 ст.159 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Вместе с тем, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч пятисот рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Таким образом, поскольку в действиях <ФИО1> присутствовал умысел на завладение товарно-материальными ценностями, принадлежащими <ФИО6>», и произошло их фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 990  (одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 98 коп. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя Отделение Барнаул Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края л/с 04172D01940), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 80811601203010010140, УИН<НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью, его вынесшего, путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья И.О.<ФИО>