Решение по делу № 2-1736/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-1736/12-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 03 октября 2012 годаМировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан- Удэ Доржиев А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ, при секретаре Бабуевой О.С., с участием истца Иванова В. М.1, ответчика ИП <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. М.1 к ИП <ФИО2> защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между Иванова В. М.1 и ИП <ФИО2> заключен договор купли-продажи дамской сумки серо-бежевого цвета торговой марки «Benlina» по цене 3400 руб.

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей о расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости сумки, взыскании стоимости экспертизы 1090 руб., морального вреда 500 руб. Свои требования мотивирует тем, что по истечении двух недель в сумке порвалась подкладочная ткань и появился дефект как на лицевой стороне, так и на боковой поверхности сумки в виде сдира . Она обратилась к продавцу с требованием заменить сумку или вернуть деньги, однако ее требование не было удовлетворено. Она обратилась в ВСГТУ, где ей провели экспертизу.

В судебном заседании от ответчика ИП <ФИО2> поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях:

ответчик ИП <ФИО2> возвращает истцу Иванова В. М.1 денежную сумму в размере 3 400 руб. в срок до <ДАТА3> и на этих условиях истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Истец Иванова В. М.1 суду пояснила, что согласна заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Изучив заявления сторон,  учитывая, что условия мирового соглашения  не противоречат закону, совершено в интересах сторон добровольно, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Иванова В. М.1 к ИП <ФИО2> защите прав потребителей, по условиям которого ответчик ИП <ФИО2> возвращает истцу Иванова В. М.1 денежную сумму в размере 3 400 руб. в срок до <ДАТА3> и на этих условиях истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                         А.И. Доржиев