Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2024 от 19.01.2024

24MS0160-01-2023-004525-37

РЕШЕНИЕ

05 марта 2024 года                                                                        г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В.,

с участием Лырмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лырмина Артема Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 30.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 30.12.2023 Лырмин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена               ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбытием наказания в спецприемнике ОМВД России по г. Норильску. Срок наказания постановлено исчислять с 16 часов 45 минут 29 декабря 2023 года.

Не согласившись с указанным постановлением Лырмин А.А. обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с жалобой, мотивируя свои требования тем, что, при доставлении его в ОМВД России по Таймырскому району 29.12.2023 с 15-00 до 18-00 часов, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому району ФИО3,                   ФИО4, а также сотрудниками дежурной части полиции были нарушены его права, как гражданина РФ, гарантированные Конституцией РФ. Так, сотрудниками полиции были нарушены требования к заполнению протоколов в части их содержания. Мировым судьей не исследована видеозапись, на которой засвидетельствованы действия сотрудников полиции, указаны недействительные адреса.

В судебном заседании Лырмин А.А. свою жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом, что снегоходом по дороге он не управлял, а лишь находился за рулем данного снегохода около своего гаража в районе <адрес> при этом двигатель снегохода был запущен, так как он проверял его работоспособность. Факт нахождения в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствие при себе документа, подтверждающего право управления снегоходом, Лырмин А.А. не отрицает. Протокол об административном правонарушении составлялся в отношении него сотрудниками ДПС на месте, однако, данный протокол он (Лырмин А.А.) подписал, не прочитав его, какие-либо замечания на протокол не вносил. При рассмотрении административного дела мировым судьей каких-либо возражений относительно правильности составления протокола об административном правонарушении не высказал, поскольку не было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

Выслушав Лырмина А.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 24 ТУ № 2207492827 от 29.12.2023 Лырмин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное                 ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

29.12.2023, в 15 час. 34 мин., в г. Дудинка, в районе <адрес> Лырмин А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

29.12.2023 старшим инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таймырскому району ФИО3 был составлен протокол 24 КБ № 243432 об отстранении от управления транспортным средством в отношении Лырмина А.А. В протоколе указано, что Лырмин А.А. управлял транспортным средством снегоход «Буран-С-640А» без государственного регистрационного знака 29.12.2023 в 15 час. 34 мин. в районе <адрес> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Согласно акту 24 МО № 673261 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023, в отношении Лырмина А.А. в 15 час. 09 мин. 29.12.2023 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARDD-0230, дата последней поверки прибора 09.08.2023, показания прибора 0,83 мг/л. Таким образом, при проведении освидетельствования у Лырмина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, с учетом изложенного, считаю, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Лырмина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лырмина А.А. мировым судьей обоснованно признано признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, назначил Лырмину А.А. минимально возможный размер административного наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Содержание и оформление обжалуемого постановления мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление, мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всестороннее, оценка всех доказательств произведена судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, путем сопоставления друг с другом и с фактическими обстоятельствами. Правильность данной оценки никаких сомнений в своей обоснованности не вызывает.

Доказательств, опровергающих указанные время и место составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалы дела не содержат.

Ссылка в жалобе на те обстоятельства, что мировым судьей не была просмотрена видеозапись отстранения Лырмина А.А. от управления транспортным средством, не является основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку, к выводу о виновности Лырмина А.А. в совершении административного правонарушения мировая судья пришла на основании всей совокупности представленных в материалы дела доказательств, которых было достаточно.

Более того, в протоколе судебного заседания от 30.12.2023 (л.д. 30) указано, что видеозапись на DVD-диске была исследована в судебном заседании.

Также, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде первой инстанции Лырмин А.А. с протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023 согласился, каких-либо ходатайств или возражений относительно правильности его составления не заявлял.

При таких обстоятельствах, не нахожу законных оснований для отмены постановления мирового судьи от 30 декабря 2023 года и удовлетворения жалобы Лырмина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 30 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Лырмина Артема Андреевича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лырмина А.А. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора и лицами определенными в статьях 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                   А.В. Васильев