Решение от 09.02.2015 по делу № 5-66/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов

дела об административном правонарушении

р.п.Исса,   

Иссинский район, Пензенская область                                            12 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,

рассмотрев материалы поступившего из Отделения полиции Межмуниципального отдела «Лунинский» УМВД России по Пензенской области (дислокация р.п.Исса) дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Киреева Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Пензенской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье поступило для рассмотрения названное дело об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В поступивших материалах названного дела имеются существенные недостатки, исключающие возможность рассмотрения дела судом по представленным материалам.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть в том числе указаны: место, время совершения и событие административного правонарушения.

Однако в имеющемся в материалах дела протоколе об административном правонарушении серии АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) не приведено полных сведений о характере совершённого деяния: не указано, кому <ФИО1> продал бутылку водки и какое конкретно нормативное установление (положения каких именно нормативно-правовых актов) он тем самым нарушил.

При таких обстоятельствах суд лишён возможности разрешить вопрос о принятии данного дела к своему производству.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                 __________ ░.░. ░░░░░░░░░░