Решение по делу № 5-333/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-333/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Пыщуг                                                                                                              24 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области Муравьева Т.Н.,

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Каратаевой Натальи Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л а:

Каратаева Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату штрафа в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в отношении Каратаевой Н.С. начальником ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФИО1> было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и наложено наказание в виде штрафа в сумме 2300 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> В период добровольной оплаты штрафа Каратаева Н.С. штраф не оплатила, за отсрочкой либо рассрочкой оплаты штрафа не обратилась.

<ДАТА5> в отношении Каратаевой Н.С. УУП ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Каратаева Н.С. не оспорила факт правонарушения, ходатайств и отводов не заявила, вину полностью признала, материалы дела не оспорила, пояснила, что в установленные законом сроки штраф она не оплатила, так как не было денег.

Изучив материалы дела, выслушав Каратаеву Н.С., мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, т.е. с 61 дня, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. 61 дня. В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения.

Факт совершения Каратаевой Н.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был установлен в судебном заседании и подтвержден исследованными материалами дела:  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Каратаева Н.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 2300 руб; справкой по административной практике и другими материалами дела.

Действия Каратаевой Н.С. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной и ее имущественного положения, мировой судья полагает целесообразным назначить Каратаевой Н.С. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Каратаеву Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в видеобязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Разъяснить Каратаевой Наталье Сергеевне, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в отношении нее будет возбуждено судебным приставом-исполнителем административное производство по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и возможно применение наказания в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                                Т.Н. Муравьева