Решение от 07.06.2012 по делу № 2-473/2012 от 07.06.2012

2-54-473/2012 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«07» июня 2012 годаг. Суровикино

Мировой судья судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области                                             Борисова Н.Н.

при секретаре                                                               Акулиничевой О.С.

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения № 3952 ОАО Сбербанка России к Симак Юрию Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

 УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с исковым заявлением к Симак Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

 В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела не явилась, а материалах дела имеется ходатайство, в котором просит прекратить производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик  Симак Ю.А., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела не явился, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствие с ч. 3  ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по  делу. При этом истцу следует разъяснить, что  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        При указанных обстоятельствах заявление  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калачевского отделения № 3952 ОАО Сбербанка России к Симак Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, следует удовлетворить, прекратив производство по делу. 

        Руководствуясь абз.  3 ст. 220, 221  ГПК РФ,     мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3952 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░.   

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░