Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2023 от 09.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                   дело № 12-79/2023

    11 июля 2023 года                                                                                г. Лесосибирск

     Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А., рассмотрев заявление защитника ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 18 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 18 января 2023 г. ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО2 в интересах ООО «<данные изъяты>» обратился в Лесосибирский городской суд с жалобой, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь в ходатайстве на то, что мировым судьей не учтено, что ООО «<данные изъяты>» фактически не знало о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, на составление протокола представитель ООО «<данные изъяты>» не приглашался, объяснение по обстоятельствам правонарушения от представителя не отобрано, первоначальное постановление о назначении административного наказания представителю ООО «<данные изъяты>» не вручено, в связи с чем объективно отсутствовала возможность уплаты административного штрафа в установленный законом срок. При таких обстоятельствах в действиях ООО «<данные изъяты>» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует. Об обжалуемом постановлении ему стало известно 22 мая 2023 г. после получения уведомления от 18 мая 2023 г. из службы судебных приставов, в связи с чем срок для подачи жалобы на постановление подлежит восстановлению.

           В судебном заседании защитник ФИО2 настаивает на восстановлении срока обжалования постановления, доводы заявление поддержал в полном объеме.

             Исследовав материалы дела, суд считает заявление о восстановлении процессуальных сроков не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования ст. 29.11 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления лицам, которым данная копия подлежит вручению (направлению) в соответствии с требованиями КоАП РФ, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ КоАП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

             В соответствии с частью 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в отсутствие законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту регистрации юридического лица г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/245, стр 1.

Согласно данным ФГУП "Почта России", почтовый идентификатор №, копия о постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 18 января 2023 г. направлена ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу 23 января 2023 г. и вручена представителю юридического лица 26 января 2023 г.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 18 января 2023 г. вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты вручения, то есть 06 февраля 2023 года.

Жалоба на постановлением и заявление о восстановлении срока на обжалование судебного решения поступили 25 мая 2023 г., то есть спустя длительный срок с момента вручения копии постановления юридическому лицу.

Принимая во внимание, что жалоба на постановление подана по истечении срока вступления постановления в законную силу, при этом из представленных материалов суд не усматривает наличие уважительных причин для восстановления процессуального срока на обжалование ввиду отсутствия данных о наличии объективных и непреодолимых препятствий для обращения в суд, оснований для восстановления процессуальных сроков на обжалование постановления мирового судьи не имеется.

            Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства защитника ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 18 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

         Судья                                                        Л.А. Бурдуковская