Решение по делу № 5-455/2015 от 03.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-45/2015

03 августа 2015 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении

 Тюлькина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тюлькина А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 05 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,  управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом: посредством смс-уведомления и судебной повесткой - не явился, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Тюлькина А.В.1

Опрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ОГИБДД <ФИО3> пояснил, что он <ДАТА3> находился на службе вместе с инспектором <ФИО4>  В 23 часа 05 минут возле дома <НОМЕР> ими был остановлен автомобиль 21102 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Тюлькина А.В.1 У водителя  Тюлькина А.В.1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых   ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В отношении Тюлькина А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Опрошенный в ходе судебного заседания  <ФИО5>, пояснил, что <ДАТА3> в 23 часа 10 минут он ехал по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Около дома <НОМЕР> его остановили сотрудники ДПС и предложили быть понятым, он согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался. Они расписались в протоколе.

Опрошенный в ходе судебного заседания  <ФИО6> дал пояснения аналогичные пояснениям  <ФИО5>

Выслушав пояснения свидетелей, изучив материалы дела, видеозапись, суд считает, что вина Тюлькина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина  Тюлькина А.В.1 подтверждается, пояснениями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержатся первоначальные объяснения Тюлькина А.В.1: от прохождения  освидетельствования отказываюсь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Тюлькина А.В.1 послужило наличие у него запаха алкоголя из полости рта,  шаткая походка, невнятная речь, шаткая походка, в протоколе так же имеется отметка Тюлькина А.В.1, что он не согласен  пройти медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Тюлькина А.В.1 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> и иными документами.

Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО7>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые и <ФИО1> на указанные протоколы не делали.

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.

Суд также признает последовательными объяснения, незаинтересованных в исходе дела, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

У инспектора ДПС  имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, следовательно, требование инспектора к водителю о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.

То обстоятельство, что <ФИО1>, являясь водителем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Привлечь Тюлькина А.В.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 18810463150180008516 Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора - 560. Номер документа 63 СК 663407 от 28.06.2015 года.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи <ФИО1>, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Тюлькина А.В.1 об утрате водительского удостоверения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                        Ежембовская Н.А.

04.08.2015 г.