Решение по делу № 5-602/2021 от 15.09.2021

                                                                                                                                                    5-602/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 15 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Крючкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 июля 2021 года в 16:00 Крючков<ФИО> по <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Крючков <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Вина Крючкова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.  

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 25 июля 2021 года в 16:00 Крючков <ФИО> по <АДРЕС> Свердловской<АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорту ИДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО4> 25.07.2021 при несении службы в 16:00 по <АДРЕС> остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Крючкова<ФИО> Во время проверки документов у Крючкова<ФИО> выявлены признаки алкогольного опьянения. Далее в присутствии 2 понятых Крючков <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Проведя исследование, у Крючкова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,499 мг/л, с данным результатом Крючков <ФИО> согласился. По данному факту в отношении Крючкова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Права Крючкову<ФИО> разъяснены, о времени и месте рассмотрения материала извещен.

Факт отстранения Крючкова<ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Факт нахождения Крючкова<ФИО> в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», а также бумажным носителем с результатами указанного исследования, из которых следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у Крючкова<ФИО> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,499 мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крючков <ФИО> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении Крючкова<ФИО> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, что исключает предвзятость сотрудников ГИБДД при привлечении Крючкова<ФИО> к административной ответственности. Также судом не установлено какой-либо заинтересованности понятых, в присутствии которых проведены процессуальные действия и которые своими подписями зафиксировали достоверность сведений, содержащихся в административном материале.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина Крючкова<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Крючкова<ФИО> по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности Крючкова<ФИО> который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Иных смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в материалах дела не содержится, Крючковым<ФИО> не представлено. При наличии возможности личного участия в судебном заседании, Крючков <ФИО> в суд не явился, предоставленным правом не воспользовался.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

   Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Крючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18810466210590010328.

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН 6619003368, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя платежа 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Советская, 24Б, каб. 1.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                                         Е.С. Брезгина