Решение по делу № 5-862/2021 от 09.08.2021

                 Дело №5-862/2021/2

УИД 31MS0036-01-2021-002296-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.209), при секретаре Роговой Ю.А., рассмотрев 09 августа 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Макарова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: г. <АДРЕС>, неработающего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. 25.07.2021 в 09 часов 01 минут в районе дома 21 «г» ул. Студенческая г. Белгорода управляятранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) которого не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.

Привлекаемый Макаров С.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что накануне ночью выпил 0,3 мл. крепкого вина, утром вызвали на работу, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, так как испугался установления состояния опьянения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из представленных материалов 25.07.2021 в 09 часов 01 минута в районе дома 21 «г» ул. Студенческая г. Белгорода Макаров С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) которого не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД. Основанием полагать, что водитель транспортного средства Макаров С.В. 25.07.2021 находился в состоянии опьянения, явилось: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, Макаров С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №270859 от 25.07.2021, в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеозаписью. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 127784 от 25.07.2021 с применением технического средства Алкотектор Юпитер, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) от прохождения которого привлекаемый отказался, с чем привлекаемый согласился, о чем указал собственноручно в протоколе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 251346 от 25.07.2021, в котором зафиксировано, что Макаров С.В. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал собственноручно в протоколе; - рапортом инспектора 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду капитана полиции Захарова А.Н., согласно которому 25.07.2021 в районе дома 21 «г» ул. Студенческаяв г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ««<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Макарова С.В. у которого имелись признаки опьянения, а именно нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ему были разъяснены его права, в услугах защитника не нуждался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства от чего отказался, потом было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; -справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгородумл.лейтенанта  полиции <ФИО1>, согласно которой Макаров С.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ; - протоколом об административном правонарушении 31 БА №179619 от 25.07.2021 с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого Макарова С.В. и содержит все обязательные требования к протоколу. Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Макарова С.В. в инкриминируемом правонарушении. Действия Макарова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Административное правонарушение совершено умышленно, так как Макаров С.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствии и желал их наступления. К обстоятельствам смягчающим ответственность привлекаемого Макарова С.В., судья относитпризнание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, наличие оплаченных штрафов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 7 (семь) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>   «В»  от <ДАТА6>).

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное Макарову С.В. должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123022433 (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431214270014312. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>