Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2023 от 03.04.2023

№ 4/17-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Медвежьегорск                                                               15 мая 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

                при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А.,

с участием прокурора Шишкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Джалолова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 23.01.2015,) Джалолов М.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28.05.2014, с зачетом времени содержания под стражей с 23.09.2013 по 27.05.2014 включительно.

    Джалолов М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2014 года.

Осуждённый Джалолов М.А. о судебном заседании извещен надлежащим образом 21 апреля 2023 года. Согласно полученным сведениям из ФКЛПУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> осужденный Джалолов М.А. убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Согласно принятой телефонограмме Джалолов М.А. прибыл 23 апреля 2023 года в ФКУ <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор Шишкин М.Н. полагал необходимым передать ходатайство осужденного Джалолова М.А. для рассмотрения по подсудности в суд по месту отбывания наказания.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 396, п. 5 ст. 397 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

    Согласно п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае, если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания, материалы безотлагательно направляются в указанный суд.

    В связи с тем, что осужденный Джалолов М.А. в настоящее время в ФКЛПУ <данные изъяты> УФСИН России по РК <адрес> не содержится, 23.04.2023 убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>, которое расположено в <адрес>, то оснований для рассмотрения его ходатайства Медвежьегорским районным судом Республики Карелия не имеется, при таких обстоятельствах, материалы дела с ходатайством осужденного подлежат направлению по подсудности в <данные изъяты> Карелиядля рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Джалолова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2014 года направить по подсудности в <данные изъяты> суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Председательствующий                                                         О.В. Орлова